刑事谅解从轻或减轻的幅度是多少

结论：
达成刑事谅解的案件会综合多方面情况确定从宽幅度，不同情形从宽比例不同，严重危害社会治安犯罪从严掌握，具体由法官裁量。
法律解析：
依据相关法律规定，对于达成刑事谅解的案件，需综合犯罪性质、赔偿数额等多方面因素确定从宽幅度。犯罪情节较轻且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；积极赔偿却未取得谅解的，能减少基准刑的30%以下；未赔偿但取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。但对于抢劫、强奸这类严重危害社会治安的犯罪，在确定从宽幅度时要从严把控。在实际司法中，法官会结合具体案件情况自由裁量从宽幅度。如果您在刑事案件方面有相关疑问，或者想进一步了解刑事谅解及从宽幅度的具体法律适用等问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.  对于达成刑事谅解的案件，要综合犯罪性质、赔偿、道歉及悔罪等情况确定从宽幅度。
2.  犯罪情节轻且积极赔偿获谅解，可减基准刑40%以下；积极赔偿未获谅解，减30%以下；未赔偿但获谅解，减20%以下。
3.  抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪，从严掌握从宽幅度。
4.  司法实践中，具体从宽幅度由法官依实际情况裁量。

1. 达成刑事谅解的案件，量刑从宽需综合多方面考量。要结合犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉和悔罪态度确定从宽幅度。对于情节较轻且积极赔偿并取得谅解的，可减少基准刑40%以下；积极赔偿未取得谅解，减少30%以下；未赔偿但取得谅解，减少20%以下。
2. 但对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪，从宽幅度要从严掌握。因为此类犯罪社会危害性大，不能轻易给予较大幅度从宽，以维护社会秩序和法律威严。
3. 司法实践中具体从宽幅度由法官结合实际裁量。这给予法官一定灵活性，能更精准地根据案件实际情况做出公正判决。
建议：法官应充分考虑案件各方面因素，确保裁量结果既体现对犯罪人悔罪和赔偿的肯定，又维护法律公正和社会秩序。犯罪人应积极赔偿、真诚悔罪以争取从轻处罚。

法律分析：
（1）达成刑事谅解的案件，量刑从宽需综合多方面情况确定，包括犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉和真诚悔罪等。
（2）犯罪情节较轻时，积极赔偿且取得谅解，可减少基准刑40%以下；积极赔偿未取得谅解，可减少30%以下；未赔偿但取得谅解，可减少20%以下。
（3）对于抢劫、强奸这类严重危害社会治安犯罪，从宽幅度要从严掌握。
（4）最终的具体从宽幅度由法官依据案件实际情况自由裁量。

提醒：刑事谅解对量刑有重要影响，但不同犯罪情况差异大，若涉及相关案件，建议咨询专业法律人士分析。

（一）当事人方面：若犯罪情节较轻，应积极主动赔偿被害人经济损失并赔礼道歉，真诚悔罪，争取取得被害人谅解，这样有机会在量刑上获得较大幅度从宽，最多可减少基准刑的40%。
（二）被害人方面：在遭遇犯罪侵害后，可理性对待赔偿等事宜，若犯罪者有积极态度，可考虑达成谅解，让犯罪者得到相应从宽处理。
（三）司法人员方面：要全面综合考虑犯罪性质、赔偿数额等各种情况，对于抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪，严格掌握从宽幅度，结合实际情况合理自由裁量从宽幅度。

法律依据：《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。对抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的，应从严掌握。