口头答应买东西后又不想买了算违约吗

结论：不想买东西是否构成违约需分情况判断，形成有效买卖合同后不想买可能违约，未形成完整要约与承诺或存在可撤销情形则通常不算违约。
法律解析：根据《民法典》，合同包括口头和书面形式，只要双方意思表示真实且内容合法，口头合同同样具有法律效力。判断合同是否成立要看有无要约和承诺过程，一方发出明确购买意向是要约，另一方同意为承诺，合同即成立，成立后不想买就可能构成违约，如菜市场买菜摊主报价、买方表示购买后又不买的情况。若只是初步协商、未形成完整要约与承诺，或存在重大误解等可撤销情形，不想买通常不构成违约。违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。如果您在合同履行方面遇到类似困惑，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.  是否违约需分情况：若口头达成有效买卖合同，双方表意真实且内容合法，不想买可能违约，因口头合同和书面合同效力相同。
  
  2.  合同成立看要约与承诺：一方发出明确购买意向是要约，另一方同意为承诺，合同即成立。如买菜时摊主报价是要约，你表示购买是承诺，之后不买或违约。
  
  3.  初步协商不算违约：若未形成完整要约与承诺，或有重大误解等可撤销情形，不想买不算违约。违约方或担继续履行、赔偿损失等责。

是否构成违约需分情况判断。若口头答应形成有效买卖合同，双方意思表示真实且内容合法，不想买的行为可能构成违约，因为口头合同与书面合同同样具有法律效力。判断合同是否成立，关键在于有无要约和承诺过程，一方发出明确购买意向是要约，另一方同意则为承诺，合同随之成立，此后反悔不买就可能违约，如菜市场买菜时摊主报价为要约，买方表示购买是承诺，合同成立后不买可能违约。

不过，若只是初步协商、表达意向，未形成完整的要约与承诺，或存在重大误解等可撤销情形，不想买通常不算违约。违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。

为避免纠纷，交易时应尽量签订书面合同，明确双方权利义务。初步协商时要谨慎表达购买意向，出现重大误解等情况及时协商解决。

法律分析：
（1）判断是否违约需分情况。当口头答应构成有效的买卖合同，双方意思表示真实且内容合法时，不想买的行为可能构成违约，因为口头合同和书面合同法律效力等同。
（2）判断合同是否成立，重点在于有无要约和承诺过程。一方发出明确购买意向是要约，另一方同意为承诺，合同随之成立，之后反悔不买就可能违约，如菜市场买菜的例子。
（3）若只是初步协商、表达意向，未形成完整的要约与承诺，或存在重大误解等可撤销情形，不想买通常不算违约。
（4）违约方一般需承担继续履行、赔偿损失等责任。

提醒：交易时要明确区分是意向表达还是达成合同，不确定是否违约时，建议咨询专业人士分析。

（一）若已形成有效口头买卖合同，不想买构成违约，应尽量与对方协商，争取对方谅解，看能否解除合同，避免承担违约责任。
（二）判断合同是否成立时，要明确有无要约和承诺过程，若自己不确定是否构成合同成立，可咨询专业法律人士。
（三）若只是初步协商、表达意向等情况，不想买不算违约，保留好相关协商证据，以防对方无理要求赔偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。