咨询我
结论:
寻衅滋事罪在“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物”情形有数额认定标准,强拿硬要一千元以上、任意损毁或占用二千元以上一般认定“情节严重”达立案标准,但定罪不能仅看数额。
法律解析:
根据法律规定,在寻衅滋事罪涉及财物的情形里,明确了具体的数额标准作为判断是否达到刑事立案的参考。不过在司法实践中,财物价值需依靠购物发票、价格鉴定报告等证据来确定。而且,是否构成寻衅滋事罪不能只依据数额,行为方式、次数以及社会影响等因素都要综合考量。像多次强拿硬要或者造成恶劣社会秩序等情况,即便未达到数额标准,也可能会按寻衅滋事罪来处理。如果您在生活中遇到可能涉及寻衅滋事罪相关的法律问题,或者对法律规定还有疑问,欢迎向我或其他专业法律人士进行咨询。
2025-03-19 22:27:22 回复
咨询我
1. 寻衅滋事罪的数额认定主要在“强拿硬要或任意损毁、占用公私财物”情况。强拿硬要财物价值超千元,或任意损毁、占用财物价值超两千元,通常算“情节严重”,达刑事立案标准。
2. 司法里,数额认定要结合购物发票、价格鉴定报告等证据确定财物实际价值。
3. 认定寻衅滋事罪不能只看数额,还得综合行为方式、次数、社会影响等。像多次强拿硬要或造成恶劣秩序,即便未达数额标准,也可能定罪。
2025-03-19 22:17:33 回复
咨询我
1. 寻衅滋事罪中“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物”涉及数额认定,强拿硬要千元以上、任意损毁或占用两千元以上,一般认定“情节严重”可刑事立案。不过司法实践中认定该罪不能仅看数额。
2. 数额认定要结合购物发票、价格鉴定报告等证据确定财物实际价值。同时,构成该罪需综合考量多方面因素,像行为方式、次数、社会影响等。多次强拿硬要或造成恶劣社会秩序等,即便未达数额标准,也可能按寻衅滋事罪论处。
3. 建议司法人员在处理此类案件时,全面收集相关证据准确认定财物价值。同时要综合分析各种情节,避免仅以数额判断是否构成犯罪,确保司法的公平公正。
2025-03-19 20:43:40 回复
咨询我
法律分析:
(1)在寻衅滋事罪里,“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物”情形涉及数额认定。当强拿硬要公私财物价值达一千元以上,或任意损毁、占用公私财物价值达二千元以上,通常会认定为“情节严重”,从而达到刑事立案标准。
(2)司法实践中,财物实际价值的确定需结合购物发票、价格鉴定报告等相关证据。
(3)判断是否构成寻衅滋事罪,不能仅依据数额。行为方式、次数、造成的社会影响等因素也很关键。像多次强拿硬要或造成恶劣社会秩序等情况,即便未达到数额标准,也可能被认定构成寻衅滋事罪。
提醒:
涉及财物价值认定要保留好相关凭证,对于是否构成寻衅滋事罪因案情不同判断有别,建议咨询进一步分析。
2025-03-19 19:13:20 回复
咨询我
(一)在处理涉及寻衅滋事罪中财物数额认定时,要尽可能收集购物发票、价格鉴定报告等证据,以此准确确定财物实际价值,判断是否达到刑事立案标准。
(二)对于寻衅滋事行为的认定,不能仅关注财物数额。要全面审查行为方式、实施次数、造成的社会影响等因素。
(三)若存在多次强拿硬要或造成恶劣社会秩序等情况,即便财物数额未达标准,也需考虑以寻衅滋事罪进行论处。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的。司法实践中对“情节严重”可结合财物价值等多方面因素综合判断。
2025-03-19 18:22:15 回复