咨询我
结论:
买卖合同中仲裁费通常由败诉方承担,律师费一般“谁请律师谁付费”,但有合同约定或法律特别规定时可由败诉方承担。
法律解析:
在买卖合同纠纷里,仲裁费方面,仲裁委依据仲裁结果,按裁决支持或驳回请求的比例确定双方承担份额,实际中大多是败诉方承担。对于律师费,正常遵循“谁请律师谁付费”原则。不过,要是买卖合同明确约定仲裁时败诉方承担胜诉方合理律师费,或者相关法律有特别规定律师费由败诉方承担,那么就按约定或规定执行。由此可见,有无合同约定和法律规定是判断律师费是否由败诉方承担的关键。如果您在买卖合同中遇到仲裁费和律师费承担的问题,可向我或专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
2025-03-19 11:48:43 回复
咨询我
1. 仲裁费:仲裁委常依仲裁结果,按裁决支持或驳回请求的比例确定双方承担份额,实践里大多由败诉方承担。
2. 律师费:一般是谁请律师谁付费。不过,若买卖合同约定仲裁时败诉方承担胜诉方合理律师费,按约定执行;若相关法律有特别规定,也从其规定。有无约定和规定是关键。
2025-03-19 11:05:13 回复
咨询我
1. 买卖合同中仲裁费和律师费是否由败诉方承担,需依不同情况判断。仲裁费实践中多由败诉方承担,律师费一般是谁请律师谁付费,但有合同约定或法律特别规定时除外。
2. 仲裁费方面,仲裁委按仲裁结果及裁决支持或驳回请求比例,决定双方承担份额,通常败诉方承担。
3. 律师费方面,若无合同约定和法律特别规定,遵循“谁请律师谁付费”原则。若买卖合同约定仲裁时败诉方承担胜诉方合理律师费,按约定执行;相关法律特别规定律师费由败诉方承担的,也按规定处理。
4. 建议签订买卖合同时,对仲裁费和律师费承担进行明确约定,以保障自身权益。同时密切关注相关法律规定变化。
2025-03-19 10:58:50 回复
咨询我
法律分析:
(1)仲裁费方面,仲裁委在实践里大多按照仲裁结果,依据裁决支持或驳回请求的比例来确定双方承担仲裁费的份额,通常是由败诉方承担。这体现了对仲裁结果责任的合理分配,使得裁决结果与费用承担相关联。
(2)律师费一般是“谁请律师谁付费”。不过存在两种特殊情况:一是买卖合同中明确约定,在仲裁争议时败诉方承担胜诉方合理律师费,那么就按约定执行;二是相关法律有特别规定律师费由败诉方承担时,同样遵循法律规定。这表明有无合同约定和法律规定对律师费承担起着决定性作用。
提醒:
签订买卖合同时,可明确约定仲裁费和律师费承担条款。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-03-19 10:56:02 回复
咨询我
(一)仲裁费方面,当事人无需额外争取,仲裁委一般会依据仲裁结果,按裁决支持或驳回请求的比例确定双方承担份额,通常败诉方承担,等待仲裁委裁决即可。
(二)律师费方面,若买卖合同中没有约定且无相关法律特别规定,自行承担律师费;若合同明确约定仲裁时败诉方承担胜诉方合理律师费,可在仲裁请求中明确提出由对方承担;若有相关法律特别规定,按规定主张。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。买卖合同约定律师费承担的条款属合同内容,有约定从约定。
2025-03-19 10:27:06 回复