结论：
债务人诈骗，担保人是否担责要分情况。债权人不知情时担保合同通常有效，担保人可能担责；存在特定情形时担保人可不担责；被欺诈提供担保可撤销合同，撤销后无需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，担保制度有着明确规定。当债权人对债务人诈骗不知情，担保合同往往有效，此时担保人可能要按约定承担担保责任。然而，若出现债权人与债务人串通骗保、债权人知晓债务人诈骗仍要求担保、主合同因诈骗无效且担保人无过错这几种情况，担保人无需担责。若担保人是受欺诈才提供担保，其可向法院或仲裁机构申请撤销担保合同，撤销后便不用承担担保责任。在实际生活中，担保问题较为复杂，若您遇到类似担保方面的困扰，为了保障您的合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。
1. 债务人诈骗，担保人是否担责看情况。债权人不知情，担保合同通常有效，担保人可能担责。
2. 有三种情形担保人可不担责：债权人与债务人串通骗保；债权人明知债务人诈骗仍要求担保；主合同因诈骗无效，担保合同也无效且担保人无过错。
3. 若担保人被欺诈提供担保，可向法院或仲裁机构申请撤销合同，撤销后不用担责。
债务人诈骗时担保人是否担责要视具体情况而定。若债权人不知情，担保合同通常有效，担保人有担责可能。但出现特定情形时，担保人可不担责。
以下几种情形担保人无需担责：一是债权人与债务人串通骗保；二是债权人知晓或应知晓债务人诈骗仍要求担保；三是主合同因诈骗无效，担保合同作为从合同也无效，且担保人无过错。
若担保人被欺诈提供担保，可向法院或仲裁机构申请撤销担保合同，撤销后无需担责。为避免此类风险，担保人在提供担保前应充分了解债务人信用状况和债务情况。债权人也应尽到合理审查义务，防止与诈骗债务人勾结骗保的情况发生。
法律分析：
（1）在债务人诈骗的情况下，当债权人不知情时，担保合同通常有效，担保人有承担责任的可能。这意味着即便债务人存在诈骗行为，只要债权人是善意不知情的，基于正常的担保约定，担保人可能要履行担保义务。
（2）若出现特定情形，担保人可不担责。比如债权人与债务人串通骗取担保，这种恶意行为使担保人在违背真实意愿的情况下提供担保；债权人知道或应当知道债务人诈骗仍要求担保，此时债权人存在主观过错；主合同因诈骗无效，担保合同作为从合同也无效且担保人无过错。
（3）当担保人是被欺诈而提供担保时，可向法院或仲裁机构申请撤销担保合同，撤销后就无需承担担保责任。
提醒：担保时应谨慎审查债务人与债权人情况，若遭遇可能的欺诈担保情况，及时咨询以确定是否可撤销合同。
（一）若债权人不知情，担保合同通常有效，担保人有担责可能，在这种情况下担保人要谨慎对待后续债务问题，及时关注债务人还款情况。
（二）当出现以下情形担保人可不担责：
1. 若有证据证明债权人与债务人串通骗取担保，担保人留存好相关证据，积极维护自身权益。
2. 若能证明债权人知道或应当知道债务人诈骗仍要求自己担保，收集相关证据来免责。
3. 主合同因诈骗无效，担保合同作为从合同也无效且自己无过错时，准备好能证明自己无过错的证据。
（三）若担保人被欺诈提供担保，应尽快向法院或仲裁机构申请撤销担保合同，避免承担责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
