正当防卫致死判多少年

结论：
正当防卫致不法侵害人死亡，符合条件无需担责；防卫过当则应担责，但会减轻或免除处罚。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，面对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫行为致不法侵害人伤亡，属于正当防卫，无需承担刑事责任。这是为了鼓励人们同严重暴力犯罪作斗争，保障公民在危急情况下的自卫权利。然而，如果防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任。例如防卫过当可能构成过失致人死亡罪，一般会处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。不过，法律也考虑到防卫过当的特殊性，会减轻或免除处罚。
若你在生活中遇到类似涉及正当防卫的法律问题，为了能得到准确的法律建议和专业的解决方案，可随时向我或其他专业法律人士咨询。

1.  正当防卫致不法侵害人死亡，符合条件不用担责。对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡，属正当防卫。
  2.  防卫明显超必要限度致重大损害，属防卫过当，要担责，但应减轻或免除处罚。
  3.  防卫过当构成犯罪，结合具体罪名量刑。如构成过失致人死亡罪，一般判三到七年，情节轻的判三年以下。

1. 正当防卫致不法侵害人死亡，符合法定条件无需担责。针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫造成侵害人伤亡，属正当防卫，不用负刑事责任，这是为保障公民面对严重暴力侵害时的自卫权利。
2. 若防卫行为明显超必要限度致重大损害，属防卫过当要担责。不过应减轻或免除处罚。当防卫过当构成犯罪，需结合具体罪名量刑，如构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻处三年以下有期徒刑。
3. 建议公民在遭遇不法侵害时，保持冷静，尽量在合理限度内实施防卫行为。若面临严重暴力犯罪，要敢于正当防卫。司法机关认定时，应全面、客观分析案件情况，准确判断是否为正当防卫或防卫过当。

法律分析：
（1）正当防卫致不法侵害人死亡，只要符合正当防卫条件，就无需承担刑事责任。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为造成不法侵害人伤亡，属于正当防卫。这体现了法律对公民面对严重暴力犯罪时自我保护权利的保障。
（2）若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。若因防卫过当构成犯罪，像可能构成的过失致人死亡罪，量刑会根据情节有所不同，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。

提醒：
正当防卫认定需结合具体情况，若遇到此类情况建议及时咨询，以准确判断是否构成正当防卫或防卫过当。

（一）面对严重暴力犯罪进行正当防卫时，要明确自身权利，只要符合正当防卫条件，即使致不法侵害人死亡也无需担责。遇到行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，应果断采取防卫行为保护自己。
（二）防卫过程中要把握好限度，避免防卫过当。若明显超过必要限度造成重大损害，就会构成防卫过当并承担刑事责任。
（三）若因防卫过当构成犯罪，要清楚不同罪名对应的量刑标准。如构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。