受贿罪自首辩护该从哪些方面入手

结论：
进行受贿罪自首辩护可从证明自动投案、强调如实供述、说明自首情节的作用三方面入手。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，自首可从轻或减轻处罚。在受贿罪自首辩护时，证明自动投案是关键，犯罪嫌疑人在未被采取强制措施时主动投案，或是因特殊情况委托他人、信电投案，被亲友规劝陪同投案等都符合自动投案的条件。强调如实供述也很重要，犯罪嫌疑人要如实交代受贿主要犯罪事实，共同犯罪中还需供述同案犯，即便翻供后在一审判决前又如实供述也认定为如实供述。另外，说明自首情节的作用，比如犯罪嫌疑人自首后积极退赃、配合调查，为案件侦破和处理带来便利，可据此提出从轻、减轻处罚的观点。如果您在受贿罪自首辩护方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

受贿罪自首辩护可从以下方面着手：
一是证明自动投案。犯罪嫌疑人没被采取强制措施时，主动向司法机关等投案。因病、伤等委托他人先投案，或用信电投案，被亲友劝陪同投案，都算自动投案。
二是强调如实供述。要如实交代受贿主要事实，共同犯罪中还得说清同案犯。如实供述后翻供，一审判决前又如实说的，仍算如实供述。
三是说明自首作用。若嫌疑人自首后积极退赃、配合调查，可提自首便利案件处理，应从轻、减轻处罚。

1. 进行受贿罪自首辩护可从自动投案、如实供述、说明自首情节作用三方面入手。自动投案是指犯罪嫌疑人在未被采取强制措施时，主动直接向司法机关等投案，因病、伤等委托他人先代为投案、以信电投案，或被亲友规劝、陪同投案也属自动投案。
2. 如实供述要求犯罪嫌疑人如实交代自己受贿主要犯罪事实，共同犯罪中还需供述所知同案犯，如实供述后翻供但一审判决前又如实供述仍算如实供述。
3. 说明自首情节作用，若犯罪嫌疑人自首后积极退赃、配合调查，可提出其自首为案件侦破和处理带来便利，应从轻、减轻处罚。建议在辩护时收集自动投案的证据，准确把握如实供述范围，充分展示自首带来的积极影响以增强辩护效果。

法律分析：
（1）自动投案的证明是受贿罪自首辩护的基础。犯罪嫌疑人在未被采取强制措施时，主动直接向司法机关等投案是典型情况。委托他人先代为投案，或先以信电投案等也符合要求。被亲友规劝、陪同投案同样被认定为自动投案，这些情形都体现了犯罪嫌疑人主观上的主动性。
（2）如实供述是自首认定的关键。犯罪嫌疑人要如实交代受贿的主要犯罪事实，在共同犯罪中，还需供述所知同案犯。即便如实供述后又翻供，但在一审判决前又如实供述的，仍认定为如实供述。
（3）说明自首情节的作用能为从轻、减轻处罚提供依据。若犯罪嫌疑人自首后积极退赃、配合调查，为案件侦破和处理带来便利，可在辩护中提出从轻、减轻处罚的观点。

提醒：
受贿罪自首辩护的情况复杂，不同案件细节不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据证明自动投案。寻找能证明犯罪嫌疑人在未被采取强制措施时主动投案的材料，像投案时的笔录、证人证言等。若存在委托他人代为投案或信电投案的情况，保留好相关委托证明、信件、电文等。若为亲友陪同投案，获取亲友的证言。

（二）整理能体现如实供述的证据。整理犯罪嫌疑人交代受贿主要犯罪事实的笔录，在共同犯罪中，收集其供述同案犯信息的记录。若有翻供又如实供述的情况，找出一审判决前再次如实供述的相关材料。

（三）收集自首后积极表现的证据。收集犯罪嫌疑人积极退赃的凭证、配合调查的相关记录等，以此说明自首为案件侦破和处理带来便利。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。