职务侵占退赃退罪吗

（一）对于涉嫌职务侵占的人员，要认识到侵占行为已构成犯罪，不能抱有退赃就无罪的想法，应尽早向单位和司法机关承认错误，主动交代犯罪事实。
（二）积极退赃，展现悔罪态度，争取从轻量刑。退赃时注意保留相关凭证，证明自己的退赃行为。
（三）若已被司法机关处理，要配合司法机关的调查和审判工作，如实供述，不要隐瞒其他犯罪情节。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这里虽未直接提及职务侵占退赃，但退赃作为悔罪表现，可结合此条中如实供述从轻处罚的精神来理解。

1. 职务侵占退赃不等于退罪。只要职务侵占行为符合犯罪构成要件，犯罪就已成立。

2. 按法律规定，单位人员利用职务之便非法占有本单位财物且数额较大，就构成职务侵占罪。退还财物也不能抹去之前行为的违法性。

3. 积极退赃可从轻量刑。法院量刑会综合考量多种因素，退赃体现悔罪，减少损失，法官会酌情轻判，但不影响定罪。

结论：
职务侵占退赃不意味着退罪，但积极退赃可从轻量刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，公司、企业或其他单位人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大，就构成职务侵占罪。职务侵占行为实施且符合构成要件时，犯罪即成立，退还侵占财物不能消除之前犯罪行为的违法性。不过，积极退赃在司法实践中有意义。法院量刑会综合考虑多方面因素，行为人退赃体现悔罪表现，还减少了单位损失，法官量刑时会酌情从轻处罚。若遇到职务侵占相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1. 职务侵占退赃不意味着退罪，只要职务侵占行为符合该罪构成要件，犯罪便已成立。依据现行刑法，公司、企业或其他单位人员利用职务便利非法占有本单位财物且数额较大，就构成职务侵占罪，退赃不能消除之前犯罪行为的违法性。
2. 积极退赃可作为从轻量刑情节。在司法实践中，法院量刑会综合多方面因素考量。行为人退赃能体现其悔罪表现，还减少了单位损失，法官量刑时会酌情从轻处罚，但这并不影响职务侵占罪的定罪。
3. 建议涉及职务侵占的人员主动认识到行为的违法性，积极退赃以争取从轻处罚。相关单位也应加强内部监管，防止此类犯罪行为发生。

法律分析：
（1）职务侵占行为只要符合犯罪构成要件，犯罪就已经成立，退赃无法改变犯罪已发生的事实，其违法性依然存在。例如公司人员利用职务便利非法占有单位财物，数额达到较大标准，犯罪就已既遂。
（2）积极退赃虽不能免除罪名，但属于从轻量刑情节。在司法量刑时，法院会全面考量多方面因素，退赃体现行为人悔罪，减少了单位损失，法官会酌情从轻处罚。

提醒：
实施职务侵占行为切勿抱有退赃就可免罪的想法，一旦犯罪成立将面临法律制裁。不同案情量刑有别，建议咨询以作具体分析。