袭警罪主观认定怎么判

（一）在日常生活中，如果遇到警察执法，应当保持冷静，主动配合，避免因冲动与警察发生肢体冲突。
（二）若对警察执法存在疑问，可在执法结束后，通过合法、合理的途径，如向其所属单位反映等方式来解决，不要当场使用暴力。
（三）当自身面临被认定袭警的情况时，要及时提供相关证据证明自己是过失，比如现场监控、证人证言等，证明自己未察觉警察执法身份。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1. 袭警罪是指暴力袭击正在执法的警察。若暴力袭警，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；用枪支等严重危及警察安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 主观上分故意和过失。故意是明知对方是执法警察还袭击；过失如没察觉执法身份起冲突，不构成此罪。

3. 情节显著轻微危害不大的不算犯罪，实践中要结合具体情况定刑罚。

结论：
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，主观故意且非情节显著轻微危害不大的构成袭警罪，使用普通暴力手段处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，使用枪支等严重危及警察人身安全的处三年以上七年以下有期徒刑，过失不构成此罪。
法律解析：
依据法律规定，袭警罪的构成需是故意对正在依法执行职务的警察实施暴力袭击。如果是过失，像没意识到警察执法身份而产生冲突，不会构成此罪。而且情节显著轻微危害不大的，也不认定为犯罪。在刑罚方面，使用普通暴力手段袭击警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全，处三年以上七年以下有期徒刑。具体量刑要结合具体案情、行为手段、危害后果等综合判定。如果您遇到与袭警罪相关的法律问题，或者对自身情况是否涉及此罪存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供准确的法律分析和建议。

袭警罪针对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，有明确量刑标准。主观故意实施暴力袭击才构成此罪，过失不构成。同时情节显著轻微危害不大也不认定为犯罪，刑罚判定要结合多方面因素。
1. 袭警罪量刑明确。使用暴力袭击警察，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 区分主观故意与过失。故意明知对方是执行职务警察仍袭击构成犯罪；过失如未察觉警察身份起冲突不构成。
3. 情节判定很重要。情节显著轻微危害不大不认定犯罪，实践中要结合具体案情、行为手段、危害后果等综合判定刑罚。

建议公民增强法律意识，了解袭警罪的法律规定，避免因无知而违法。警察执法时应规范着装、表明身份，减少不必要冲突。

法律分析：
（1）袭警罪明确是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。其刑罚根据情节不同而有差异，一般暴力袭击处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
（2）主观方面区分故意和过失很关键。故意袭警是明知对方是执行职务的警察还实施暴力；而过失情况，比如没察觉到警察执法身份导致冲突，不构成袭警罪。
（3）并非所有袭击警察行为都构成犯罪，情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪。实践中要结合具体案情、行为手段、危害后果等多方面综合判定刑罚。

提醒：
面对警察执法应保持冷静和配合，若对执法有异议可通过合法途径解决。不同情况的法律判定有别，遇相关案情建议咨询分析。