打架先动手者受伤责任怎么划分

（一）先确定是否存在正当防卫情形，若后动手者是正当防卫，不用承担责任；若防卫过当，则要承担一定责任。
（二）若双方都有伤害故意，先动手者一般承担主要责任，但还需考虑双方伤情、动手方式手段等。若后动手者用凶器致先动手者重伤，后动手者责任加重。
（三）等待公安调查事实并结合证据认定责任。未达犯罪程度，按《治安管理处罚法》处理；构成犯罪，追究刑事责任。
（四）双方可就民事赔偿进行协商，协商不成可通过诉讼解决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1. 打架先动手者受伤，责任划分要综合多因素判断。若后动手者是正当防卫，不用担责；若防卫过当，则要担责。

2. 双方都有伤害故意，都要担责。先动手过错大，一般担主责，但也要看双方伤情等。后动手者用凶器致重伤，责任会加重。

3. 实践中公安调查定责。未犯罪依《治安管理处罚法》处理，犯罪则追刑责。双方可协商赔偿，协商不成可诉讼。

结论：
打架先动手者受伤，责任划分需综合考量多因素，要依据不同情形判定双方责任。
法律解析：
在法律上，打架责任划分遵循过错原则。若后动手者是正当防卫，依法无需担责；若防卫超过必要限度构成防卫过当，则需承担一定责任。当双方都有伤害故意时，都要承担责任，先动手者过错较大，通常承担主要责任，但伤情、动手方式手段等也会影响责任判定，像后动手者用凶器致先动手者重伤，其责任会加重。实践中，公安会调查事实、结合证据认定责任。未达犯罪程度，按《治安管理处罚法》处理；构成犯罪，追究刑事责任。双方可协商民事赔偿，协商不成可诉讼解决。如果您在打架责任认定等法律问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，我们能为您提供更精准的法律帮助。

打架先动手者受伤，责任划分需综合判定。一般按过错原则，先动手者通常有较大过错，会承担主要责任。但如果后动手者属正当防卫，则无需担责；若构成防卫过当，就要承担一定责任。要是双方都有伤害故意，都要担责。此外，双方伤情、动手方式手段等也会影响责任划分，如后动手者用凶器致先动手者重伤，后动手者责任会加重。

解决措施和建议如下：
1. 公安会调查事实，结合证据认定责任。未达犯罪程度，依《治安管理处罚法》处理；构成犯罪，追究刑事责任。
2. 双方可就民事赔偿进行协商。
3. 若协商不成，可通过诉讼解决。

法律分析：
（1）打架责任划分主要遵循过错原则。若后动手者是正当防卫，无需承担责任；若防卫超过必要限度构成防卫过当，需担责。
（2）当双方都有伤害故意时，都要承担责任。先动手者往往过错较大，一般承担主要责任，但具体还需考量伤情、动手方式手段等。若后动手者用凶器致先动手者重伤，后动手者责任会加重。
（3）实践中，公安会调查事实并结合证据认定责任。未达犯罪程度按《治安管理处罚法》处理，构成犯罪则追究刑事责任。双方可协商民事赔偿，协商不成可通过诉讼解决。

提醒：
打架无论谁先动手都有法律风险，遇到纠纷应理性解决。不同案件情况不同，责任判定有别，建议咨询专业意见。