违约赔偿的具体方式有哪些途径确定

（一）若合同有约定违约赔偿方式、金额或计算方法，严格按照合同约定来执行违约赔偿。
（二）合同未约定或约定不明时，双方平等自愿协商，重新确定违约赔偿方式。
（三）协商不成，受损方可以向法院起诉或者依据仲裁协议申请仲裁，由法院或仲裁机构根据实际损失、可得利益损失等因素判定违约方责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1. 优先按合同约定。签合同时，双方往往会明确违约赔偿方式、金额等。违约发生时，按约定办就行。

2. 若合同没约定或不清楚，双方可协商。遵循平等自愿原则，重新就赔偿方式达成一致。

3. 协商不成，受损方可起诉或申请仲裁。法院或仲裁机构会结合实际情况，考虑损失因素，判定违约方担责。

结论：
违约赔偿方式确定途径依次为按合同约定执行、双方协商、向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》保障合同当事人的合法权益。在违约赔偿方面，合同约定具有优先性，合同订立时明确的违约赔偿方式等条款，双方应遵守，发生违约就按此执行。若合同未约定或约定不明，当事人可平等自愿协商确定赔偿方式。协商不成时，受损方通过起诉或仲裁解决，法院或仲裁机构会依据法律，结合实际损失、可得利益损失等情况，判定违约方承担继续履行等责任。若您在合同违约赔偿方面遇到难题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1. 确定违约赔偿具体方式，优先遵循合同约定，其次可协商，协商不成则通过法律途径解决。合同订立时对违约赔偿有明确约定的，发生违约按约定执行。这体现了合同自治原则，保障了合同双方的预期利益。
2. 若合同未约定或约定不明，双方可平等自愿协商达成新的违约赔偿意见，这种方式能灵活解决问题，节省时间和成本。
3. 协商不成时，受损方可向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁。法院或仲裁机构依据法律结合实际情况，综合考虑实际损失、可得利益损失等因素，判定违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任。
建议合同双方订立合同时明确违约赔偿条款，发生违约优先友好协商。协商不成及时通过法律途径维权，保留好相关证据。

法律分析：
（1）合同约定优先。合同订立时双方明确约定违约赔偿方式、金额或计算方法，出现违约就按此执行，这体现了合同自治原则，能确保双方在签约时就对违约后果有清晰认知。
（2）协商确定。若合同无约定或约定不明，双方可基于平等自愿重新协商赔偿方式，这种方式较为灵活，能兼顾双方利益，达成双方都能接受的解决方案。
（3）司法途径。协商不成时，受损方可起诉或申请仲裁。法院或仲裁机构会结合实际损失、可得利益损失等因素，判定违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任，保障受损方合法权益。

提醒：签约时要明确违约赔偿条款，协商时保留好相关证据，若需通过司法途径解决，建议咨询律师分析案情。