行政划拨土地起诉谁

（一）若对行政机关划拨土地决定不服，以作出该行政行为的行政机关为被告，如县级政府作出决定，就起诉县级政府。

（二）经过行政复议，复议机关维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为，复议机关是被告。

（三）行政机关委托其他组织实施与划拨土地相关行为，委托的行政机关为被告。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。

1. 若不服行政机关的划拨土地决定，被告一般是作出该决定的行政机关，如县级政府作出决定，就以其为被告。

2. 经行政复议，复议机关维持原行政行为，原行政机关和复议机关为共同被告；改变原行政行为，复议机关是被告。

3. 行政机关委托其他组织实施相关行为，委托机关为被告。起诉找准被告，才能顺利维权。

结论：
行政划拨土地纠纷起诉对象需根据不同情况确定，包括作出划拨决定的行政机关、行政复议后的相关机关以及委托实施行为的委托行政机关。
法律解析：
在行政划拨土地纠纷中，确定起诉对象至关重要。若对行政机关的划拨土地决定不服，被告一般是作出该行政行为的行政机关，如县级政府作出划拨决定，其就是被告。若经过行政复议，复议机关维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；复议机关改变原行政行为，复议机关则是被告。当行政机关委托其他组织实施与划拨土地相关行为时，委托的行政机关为被告。准确找准被告能确保诉讼程序顺利推进，维护自身合法权益。若您在行政划拨土地纠纷方面有疑问，不知如何确定起诉对象，欢迎向我或专业法律人士咨询。

行政划拨土地纠纷起诉对象的确定要依据具体情形。核心在于以作出相关行政行为的责任主体为被告。若对行政机关划拨土地决定不服，被告是作出该行政行为的行政机关，像县级政府作出划拨决定，就以其为被告。若经过行政复议，复议机关维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为，复议机关为被告。若行政机关委托其他组织实施相关行为，委托的行政机关为被告。

为确保诉讼程序顺利进行、维护自身合法权益，建议如下：
1. 仔细审查行政行为作出主体，准确判断被告身份。
2. 涉及复议情况，明确复议机关处理结果，确定正确被告。
3. 若存在委托关系，保留好委托相关证据，以委托行政机关为被告起诉。

法律分析：
（1）当对行政机关的划拨土地决定不服时，起诉对象一般是作出该行政行为的行政机关。如县级政府作出划拨决定，该县级政府就是被告。这是因为其作出的行政行为直接影响到相关权益人的利益。
（2）经过行政复议的情况有所不同。若复议机关维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关作为共同被告；若复议机关改变原行政行为，复议机关则成为被告。这体现了不同复议结果下责任主体的变化。
（3）若行政机关委托其他组织实施与划拨土地相关行为，委托的行政机关为被告。这遵循了“谁委托，谁负责”的原则。

提醒：
起诉行政划拨土地纠纷时，务必准确确定被告，因不同案情被告不同，如有疑问可咨询进一步分析。