法律中重复起诉例外的情形有哪些

（一）若有新的事实发生，可再次起诉。需注意这里的新事实是裁判生效后出现的，而非之前已存在却未主张的事实。比如合同纠纷中，原裁判生效后对方有了新的违约行为，此时就可再次起诉。

（二）裁判生效后出现新的侵权事实，当事人能起诉要求新的赔偿。像在侵权案件中，原侵权判决生效后又遭受了新的侵权损害，就可就新的损害要求赔偿。

（三）对于裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉时，只要符合起诉条件，法院会受理。比如之前起诉因证据不足被驳回，补充证据后再次起诉且符合条件，法院应受理。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

1. 法律规定，重复起诉通常指后诉与前诉的当事人、诉讼标的、请求一样，或后诉请求否定前诉裁判结果。
2. 例外情况：
新事实发生后再起诉，这里新事实是裁判生效后发生的。
裁判生效后有新侵权事实，当事人可要求新赔偿。
裁定不受理或驳回起诉案件，原告再起诉符合条件，法院应受理。
3. 这些例外平衡了保障当事人诉权和合理利用司法资源。

结论：
重复起诉通常指后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或后诉请求否定前诉裁判结果，但存在三种例外情形可再次起诉。
法律解析：
法律规定的重复起诉判定有其标准，不过为保障当事人合法诉权，设置了例外情况。第一种是发生新的事实后再次起诉，这里的新事实是裁判生效后发生的，而非之前已存在却未主张的。第二种是裁判生效后出现新的侵权事实，当事人可起诉要求新的赔偿。第三种是裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉且符合条件时，法院应受理。这些例外既保障了当事人合理的诉讼权利，又避免了司法资源的不合理占用。如果大家在诉讼过程中遇到类似关于重复起诉的疑问，或者不确定自己的情况是否属于可再次起诉的例外情形，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

重复起诉通常是后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求上相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果，但有例外情形保障当事人合理诉权。

1. 发生新的事实后再次起诉。这里的新事实是生效裁判法律效力产生后发生的，并非原裁判生效前已存在却未主张的事实。这种情况允许再次起诉，能让当事人就新情况维权。
2. 裁判生效后，出现新的侵权事实，当事人可起诉要求新的赔偿。这可保障当事人因新侵权遭受的损失能得到赔偿。
3. 对于裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉且符合条件的，法院应受理。能避免因程序问题剥夺当事人诉权。

这些例外平衡了保障当事人合法诉权和合理利用司法资源，法院应准确适用规则，当事人也应依规定行使诉权。

法律分析：
（1）重复起诉通常认定标准是后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求上相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。不过存在例外情况，首先是发生新的事实后再起诉，这里新事实是裁判生效后才出现的，而不是之前已存在却未主张的。比如某些合同履行中，在原判决生效后出现了新的履行障碍事件。
（2）裁判生效后有新的侵权事实，当事人可起诉要求新赔偿，这保障了被侵权人的合法权益，使其能就新的损害获得补偿。
（3）裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉且符合条件的，法院会受理，这避免了因程序问题剥夺当事人诉权。

提醒：当事人需准确判断是否属于新事实，避免错误认为重复起诉是例外情形，建议咨询以精准分析案情。