咨询我
(一)对于涉及限制人身权利的“生死约定”,如限制一方再婚等,应避免在离婚协议中出现此类条款,因为这种约定本身就无效,即便写入协议也无法得到法律支持。
(二)若“生死约定”是关于财产在一方死亡后的处置,在制定相关条款时,要确保不违反法律规定、不损害他人合法权益,并且是双方真实意思的表达,这样的约定才可能被认定为有效。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。此条规定明确了判断民事法律行为效力的标准,可用于判断离婚协议里“生死约定”是否有效。
2025-03-17 23:57:08 回复
咨询我
1. 离婚协议中的“生死约定”,若限制人身权利,比如约定一方不能再婚否则付出生命代价,因违反法律规定和公序良俗,无效。法律保障公民人身自由和基本权利,不许协议非法限制。
2. 若“生死约定”是关于一方死亡后财产处置,不违法、不损害他人权益且是双方真实意愿,通常有效。如约定一方去世名下部分财产归另一方。
3. 总之,需依据约定具体内容判断其法律效力。
2025-03-17 22:44:56 回复
咨询我
结论:
离婚协议里的“生死约定”效力需依据具体内容判断,涉及限制人身权利的无效,关于合法财产处置等且符合条件的一般有效。
法律解析:
法律保障公民的人身自由和基本权利,任何人不能通过协议非法限制。若“生死约定”限制人身权利,像约定一方不得再婚否则付出生命代价,这种约定违反法律强制性规定和公序良俗原则,自然无效。而若“生死约定”是关于财产在一方死亡后的处置,不违反法律规定、不损害他人合法权益且是双方真实意思表示,通常会被认定有效,例如约定一方去世后名下部分财产归另一方所有。在处理离婚协议中的“生死约定”时,务必谨慎,仔细审查约定内容的合法性。若你对离婚协议相关法律问题存在疑问,欢迎向我或专业法律人士咨询,我们将为你提供专业的法律建议。
2025-03-17 21:57:09 回复
咨询我
1. 离婚协议里“生死约定”的效力要根据具体内容判断。涉及限制人身权利的“生死约定”无效,因为其违反法律强制性规定与公序良俗原则,法律保障公民人身自由和基本权利,禁止通过协议非法限制。如约定一方不得再婚否则付出生命代价这类约定就不具法律效力。
2. 若“生死约定”是关于财产在一方死亡后的处置,且满足不违反法律规定、不损害他人合法权益、为双方真实意思表示这些条件,通常认定为有效。例如约定一方去世后名下部分财产归另一方所有。
3. 建议在签订离婚协议涉及“生死约定”时,仔细考量约定内容,确保不违背法律和公序良俗。可咨询专业法律人士,以保障协议合法有效,避免后续产生法律纠纷。
2025-03-17 20:24:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)离婚协议里“生死约定”的效力不能一概而论。当“生死约定”涉及限制人身权利时,像约定一方不得再婚否则付出生命代价,这种约定违背法律强制性规定与公序良俗原则,是无效的。因为法律明确保障公民的人身自由和基本权利,不允许通过协议进行非法限制。
(2)若“生死约定”是关于财产方面在一方死亡后的处置,且符合不违反法律规定、不损害他人合法权益、双方真实意思表示等条件,通常会被认定为有效。例如约定一方去世后名下部分财产归另一方所有。
提醒:
在签订离婚协议涉及“生死约定”时,要确保内容合法合规且是双方真实意愿。不同的约定情况复杂,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-03-17 19:52:44 回复