(一)当担保人对借款人诈骗行为不知情:主合同因诈骗无效,担保合同作为从合同也无效。若自身有过错,要依据过错程度担责,一般不超债务人不能清偿部分的二分之一。此时应收集自身无过错或过错程度低的证据,降低担责比例。
(二)若担保人明知借款人诈骗仍提供担保:需与借款人承担连带还款责任。债权人可要求担保人还全部债务,担保人担责后可向借款人追偿。这种情况下,可收集向借款人追偿的相关证据,维护自身权益。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定,保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
1. 借款人诈骗时,担保人担责情况分两种。若不知情,主合同因诈骗无效,担保合同也无效。但担保人有过错,要按过错程度担责,一般不超债务人不能清偿部分的一半。
2. 若明知借款人诈骗仍担保,要和借款人连带还款。债权人能要求担保人还全部债务,担保人担责后可向借款人追偿。
3. 遇到这种事,担保人应积极收集证据,证明自己是否知情,合理确定担责范围。
结论:
借款人诈骗时,担保人是否担责及担责类型分情况而定。不知情且无过错不担责,有过错承担不超债务人不能清偿部分二分之一的责任;明知诈骗则与借款人承担连带还款责任。
法律解析:
在法律关系中,担保合同是主合同的从合同。当借款人实施诈骗,主合同因违法无效,担保合同通常也随之无效。若担保人对诈骗行为不知情,原则上无需担责,但有过错的话,要依据过错程度承担一定民事责任,上限为债务人不能清偿部分的二分之一。若担保人明知借款人诈骗还提供担保,就需与借款人一起承担连带还款责任,债权人有权要求担保人偿还全部债务,之后担保人可向借款人追偿。遇到此类情况,担保人收集证据证明自身是否知情很关键。如果您在担保过程中遇到类似问题,难以判断自身责任,建议向专业法律人士咨询,以便维护自身合法权益。
1. 借款人诈骗时,担保人是否担责及担责类型要分情况而定。若担保人不知情,主合同因诈骗无效致担保合同也无效,此时有过错的担保人需按过错程度担责,一般不超债务人不能清偿部分的二分之一。若担保人明知诈骗仍担保,要与借款人承担连带还款责任,债权人能要求其偿还全部债务,之后担保人可向借款人追偿。
2. 解决措施和建议:担保人遇到此类情况,要积极收集证据证明自身是否知情,以此确定合理的责任承担,保障自身合法权益。同时,在提供担保前应谨慎审查借款人情况,降低担保风险。
专业解答法定代表人应承担何种法律责任1、若是企业的法定代表人在诸如代表企业签署合同之类的特定场景中,个人签署的文件便将对整个企业产生深远影响,这意味着企业需要为之承担相应的法律责任。若是企业遭遇破产危机并且存在需要个人承担责任的情况,那么作为法人代表,个人将会面临未来再次创办企业时的重重困难和限制。
专业解答在担保业务中,担保人可能需要承担多种法律责任,包括但不限于以下几种类型:民事责任、民事连带责任、保证责任以及赔偿责任。以下将对这些责任进行详细阐述:1. 民事责任:在确保合同有效的前提下,如果因为债务人、担保人和债权人三方中的任一方存在过错而导致担保合同被确认为无效,那么各责任人需根据各自的过失程度承担相应的民事责任。
专业解答这个问题,就要看他们有没有继承到遗产,还有遗产值多少钱了。如果他们继承到了遗产,那就按照上面那条法规说的,他们也只能用继承到的遗产的实际价值去还债。但如果他们没继承到遗产或者选择不要遗产,那他们可能就不用还债了。所以另一半到底要不要还债,就看他们有没有继承到遗产,还有遗产值多少钱了。如果他们继承到了遗产,那就得按照法律规定,承担起相应的还债责任。
专业解答当你帮别人做担保人借钱的时候,得明白这是要负法律责任的。要是在那个保证合同里面,对于保证的方式啥的都没说清楚的话,那你就得按照常规来保证了。不过要是保证合同里头说了连带责任保证,那你就得做好这个准备,万一那个债务人到时候不还钱或者出现了预定好的情况,债权人既可以找他还债,也可以找你来还。
专业解答当你签了借款合同后,如果你不去还钱或者还得不够数的话,那就得承受继续把债还清、补救不足之处或者赔付人家损失等后果。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯