专利侵权如何判定

（一）确定专利权保护范围，仔细研究权利要求书内容，若有不清楚的地方结合说明书及附图来解释。
（二）详细分析被控侵权产品或方法的技术特征，和专利权利要求的技术特征一一对比。
（三）依据判定原则进行判断，若被控侵权技术方案涵盖专利权利要求全部技术特征，适用全面覆盖原则判定侵权；若技术特征手段、功能、效果基本相同且普通技术人员无需创造性劳动能联想到，适用等同原则判定侵权；注意专利权人在授权或无效程序的限制承诺，适用禁止反悔原则。
（四）查看是否存在法定不视为侵权的情形，如权利用尽、先用权等情况。

法律依据：《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1. 确定保护范围：判定专利侵权，先以权利要求书为准确定专利权保护范围，说明书及附图可辅助解释。

2. 特征对比：分析被控侵权产品或方法的技术特征，和专利权利要求的技术特征逐个对比。

3. 判定原则：包括全面覆盖、等同、禁止反悔原则，符合相应条件即构成侵权。

4. 排除情形：要考虑法定不视为侵权的情况，像权利用尽、先用权等。

结论：判定专利侵权需先确定专利权保护范围，再对比被控侵权产品或方法的技术特征，遵循全面覆盖、等同、禁止反悔等原则，同时考虑法定不视为侵权的情形。
法律解析：根据《中华人民共和国专利法》，判定专利侵权有明确的流程和原则。先依据权利要求书确定专利权保护范围，说明书及附图可辅助解释。接着分析被控侵权产品或方法技术特征并与专利权利要求逐一对比。全面覆盖原则下，被控方案包含专利全部技术特征即侵权；等同原则中，以基本相同手段实现相同功能和效果且普通技术人员能联想到也构成侵权；禁止反悔原则防止专利权人随意改变授权或无效程序中的承诺。同时，法定不视为侵权的权利用尽、先用权等情形也需考量。如果您在专利侵权判定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议。

判定专利侵权需遵循系列步骤和原则。先确定专利权保护范围，以权利要求书为准，说明书及附图辅助解释。接着分析被控侵权产品或方法技术特征并与专利权利要求特征对比。

判定原则方面，全面覆盖原则下，被控侵权技术方案涵盖专利权利要求全部技术特征即构成侵权；等同原则中，技术特征以基本相同手段实现相同功能和效果，普通技术人员无需创造性劳动能联想到也构成侵权；禁止反悔原则规定，专利权人在授权或无效程序的限制承诺，侵权判定时不得反悔。

解决措施与建议：企业研发前应做好专利检索，避免侵权。在遭遇侵权纠纷时，准确界定自身专利保护范围，利用相关原则维护权益。同时，若被诉侵权，可从法定不视为侵权的情形如权利用尽、先用权等方面进行抗辩。

法律分析：
（1）确定专利权保护范围是判定专利侵权的基础，以权利要求书内容为准，说明书和附图可辅助解释。这确保了专利权的边界明确，为后续判断提供依据。
（2）分析被控侵权产品或方法的技术特征并与专利权利要求对比，是关键步骤。通过细致比较，找出两者的异同。
（3）全面覆盖原则强调被控侵权技术方案包含专利权利要求全部技术特征就构成侵权，这是直接且明确的判定方式。
（4）等同原则针对技术特征虽不完全相同，但手段、功能、效果基本相同且无需创造性劳动就能联想到的情况，也认定为侵权，防止侵权者通过简单替换逃避责任。
（5）禁止反悔原则限制了专利权人在侵权判定时对权利要求的随意变更，维护了权利要求的稳定性。
（6）考虑法定不视为侵权的情形，保障了合法的市场竞争和创新成果的合理使用。

提醒：判定专利侵权情况复杂，不同案件有不同特点，建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。