为酒友醉死买单的情况有什么

（一）避免强迫劝酒，尊重他人饮酒意愿，不要用语言刺激、要挟等手段让他人喝酒。
（二）了解酒友身体状况，若知道对方有不宜饮酒的疾病，切勿劝酒。
（三）当酒友失去或即将失去自控能力时，要将其安全送回家或送往医院。
（四）发现酒友酒后要驾车，一定要及时劝阻。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在饮酒过程中，强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻等行为都存在过错，若导致酒友死亡，劝酒者或酒友需承担侵权责任。

饮酒时，这几种情况可能要为酒友死亡负责：
1. 强迫劝酒。用言语刺激等强迫他人喝酒致死，劝酒者因行为与后果有直接关系，需担责。

2. 明知对方不能喝还劝。明知对方患病不宜饮酒，劝酒致其病发死亡，劝酒者有过错。

3. 未安全护送。酒友失去自控力，没送其回家或就医致意外死亡，酒友有责任。

4. 未劝阻酒驾。知道对方酒驾未劝阻，出事故死亡，同饮者因没提醒劝阻或担责。

结论：
在饮酒过程中，强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻这几种情形下，相关人员可能要为酒友死亡买单。
法律解析：
根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫劝酒通过不当方式使他人喝酒致其死亡，行为与损害结果直接相关；明知对方有疾病不宜饮酒还劝酒，劝酒者存在明显过错；酒友在饮酒者失去自控能力时未安全护送，未尽到应有的照顾义务；同饮者知道对方酒后驾车却不劝阻，未履行提醒义务。这些行为都可能构成侵权，需承担相应责任。若您在生活中遇到类似复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我也会以专业知识为您提供帮助。

在饮酒过程中，强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻这几种情形下，相关人员可能要为酒友死亡担责。强迫劝酒通过不当方式导致他人喝酒死亡，其行为与损害结果有直接因果关系；明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒，属于劝酒者存在过错；饮酒者失去自控能力，酒友未安全护送导致意外死亡，酒友需负责；知道对方酒后驾车未劝阻，同饮者因未尽义务可能担责。

为避免此类情况发生，一是要文明饮酒，杜绝强迫劝酒行为，尊重他人意愿。二是了解酒友身体状况，若对方不宜饮酒切勿劝酒。三是当酒友失去自控力时，及时将其安全送回家或医院。四是发现酒友酒后驾车要坚决劝阻。

法律分析：
（1）强迫劝酒行为具有明显的主动性和强制性，违背他人意愿让其喝酒并导致死亡，劝酒者的行为是造成损害结果的直接原因，所以需承担责任。
（2）当劝酒者明知对方有不宜饮酒的疾病还劝酒，这种行为忽视了他人的健康状况，存在过错，若因此导致对方死亡，应承担相应责任。
（3）酒友在饮酒者失去或即将失去自控能力时，有义务将其安全送回家或医院，未履行该义务，对饮酒者死亡存在一定的因果关系，需承担一定责任。
（4）酒后驾车存在极大安全风险，同饮者知道对方酒后驾车却不劝阻，没有尽到提醒和劝阻义务，在对方发生事故死亡的情况下，可能要担责。

提醒：饮酒时应尊重他人意愿，了解酒友身体状况，对酒后的酒友尽到安全护送和劝阻酒驾义务，避免因不当行为承担法律责任，情况复杂时建议咨询分析。