正当防卫致人轻伤要赔偿吗

1. 正当防卫致他人轻伤，通常不用赔偿。按照民法典，正当防卫造成损害无需担责，它是为保护自身或他人权益，制止不法侵害的行为。

2. 若正当防卫明显超必要限度且造成重大损害，要担适当民事责任。轻伤一般不算重大损害，像合理反抗他人殴打致其轻伤，属正当防卫。

3. 若对方侵害已停仍继续攻击致其轻伤，可能被认定防卫过当，需担一定赔偿责任。

结论：
正当防卫造成他人轻伤，通常无需赔偿；若明显超过必要限度造成重大损害，则需承担适当民事责任。
法律解析：
《民法典》规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫是为保护本人或他人人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害实施的制止行为。致人轻伤一般未达重大损害程度，所以通常无需担责。例如面对他人殴打，合理反抗致对方轻伤属于正当防卫。然而，如果对方侵害已停止，仍继续攻击致其轻伤，可能会被认定为防卫过当，需承担一定赔偿责任。若您在生活中遇到类似正当防卫的法律问题，难以判断自身行为是否符合正当防卫或是否需要承担责任，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）正当防卫是公民为保护自身或他人合法权益，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。依据民法典，因正当防卫造成损害的，无需承担民事责任。当面对不法侵害进行防卫导致他人轻伤时，通常不用赔偿。
（2）然而，若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，就应当承担适当的民事责任。致人轻伤一般不在重大损害范围内，但在判断是否正当防卫时，要综合考虑防卫行为的适时性等因素。若对方侵害行为已经停止，还继续攻击导致对方轻伤，就可能被认定为防卫过当，需承担赔偿责任。

提醒：
遇到不法侵害实施正当防卫时，要把握好防卫的时机和限度。不同案情判断不同，如有疑问建议咨询进一步分析。

（一）确认是否为正当防卫，判断是否为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取制止行为。若符合，致人轻伤通常无需赔偿。
（二）检查防卫行为是否明显超过必要限度。如对方侵害已停止仍继续攻击，可能被认定防卫过当，需承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

1. 正当防卫造成他人轻伤通常无需赔偿，依据民法典，因正当防卫造成损害的不承担民事责任。正当防卫是为保护本人或他人权益，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。
2. 若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应承担适当民事责任，但致人轻伤一般未达重大损害程度。例如合理反抗他人殴打致其轻伤属正当防卫，无需担责。
3. 若对方侵害已停止仍继续攻击致其轻伤，可能被认定为防卫过当，需承担一定赔偿责任。

建议：遇到不法侵害实施正当防卫时，要把握好限度，以制止侵害为目的，侵害停止后应立即停止攻击。若对自身行为是否构成正当防卫存疑，可咨询专业法律人士。