正当防卫致人死亡是怎么判

1. 正当防卫可排除犯罪性，符合法定条件，即便致人死亡也无需担责。
  2. 制止正在进行的不法侵害时采取的行为，对侵害人造成损害的，算正当防卫。面对行凶、杀人等严重暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当，无需担责。
  3. 防卫行为明显超必要限度且造成重大损害，属防卫过当。致人死亡要担责，但应减轻或免除处罚，可能按过失致人死亡罪量刑，具体判罚依案情定。

结论：正当防卫符合法律规定条件，即便致人死亡也无需担责；防卫过当致人死亡则需负刑责，但应减轻或免除处罚。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》，为制止正在进行的不法侵害而实施的制止行为，给不法侵害人造成损害，属于正当防卫。面对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用负刑事责任。然而，如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当致人死亡要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚，可能按过失致人死亡罪等罪名量刑，具体判罚依案件实际情况而定。要是大家在正当防卫相关法律问题上有疑惑，可随时向我或其他专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）正当防卫是合法的排除犯罪性行为，在符合法律规定的情况下，即便导致不法侵害人死亡，行为人也无需承担刑事责任。比如面对正在实施的严重暴力犯罪进行防卫。
（2）构成正当防卫需是为制止正在进行的不法侵害而实施制止行为，并对不法侵害人造成损害。对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成伤亡不算防卫过当。
（3）若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，则属于防卫过当。防卫过当致人死亡要负刑事责任，但应减轻或免除处罚，可能按过失致人死亡罪等罪名量刑，具体判罚依案件具体情况而定。

提醒：
正当防卫的认定需结合具体情况，面对不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）面对不法侵害要判断是否属严重危及人身安全暴力犯罪，如行凶、杀人等，若是，可实施防卫行为，即便造成侵害人伤亡也无需担责。
（二）实施防卫行为时，要尽量控制在必要限度内，避免明显超过必要限度造成重大损害，防止构成防卫过当。
（三）若不幸发生防卫过当致人死亡情况，要配合司法机关调查，如实陈述事情经过，争取减轻处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫在符合法律规定时可排除犯罪性，即便致人死亡也无需担责。法律规定，制止正在进行的不法侵害而采取的制止行为，对不法侵害人造成损害属正当防卫；面对严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不用负刑事责任。不过，若防卫行为明显超必要限度造成重大损害则是防卫过当。防卫过当致人死亡要负刑事责任，但应减轻或免除处罚，可能按过失致人死亡罪等罪名量刑，具体判罚依案件事实和情节定。

建议如下：
1. 公民应学习正当防卫的法律知识，明确正当防卫和防卫过当的界限。
2. 遭遇不法侵害需防卫时，尽量保持冷静，避免防卫行为过度。
3. 司法机关处理相关案件时，应严格依据法律和案件实际情况公正判定。