咨询我
1. 先履行抗辩权是说双方互负债务且有先后履行顺序,若先履行的一方没履行或履行不符约定,后履行一方能拒绝其对应履行要求。
2. 适用情况有两种:一是先履行方没履行,如买卖中卖方未交货,买方可不付款;二是履行不符约定,如工程质量不达标,发包方可不付对应工程款。
3. 行使该权利要以债务有牵连性、有先后顺序为前提,且要在合理范围行使。
2025-03-16 17:09:20 回复
咨询我
结论:
先履行抗辩权指互负债务且有先后履行顺序时,先履行方未履行或履行不符约定,后履行方有权拒绝其相应履行要求,其行使有前提条件且要在合理范围。
法律解析:
先履行抗辩权是保障合同后履行方权益的重要制度。当合同双方互负债务并有先后履行顺序时,若先履行方未履行债务,比如买卖合同中卖方未按约交货,后履行的买方就可拒绝付款;若先履行方履行债务不符合约定,像建筑工程合同里承包方工程质量不达标,发包方有权拒绝支付相应工程款。不过,行使该权利需以双方债务存在牵连性、有先后履行顺序为前提,且要在合理范围内。在商业活动或日常生活的合同履行中,了解先履行抗辩权能帮助当事人维护自身合法权益。若您在合同履行中遇到相关问题,不确定能否行使先履行抗辩权,欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
2025-03-16 16:12:37 回复
咨询我
法律分析:
(1)先履行抗辩权是保障后履行方权益的重要制度。它基于当事人互负债务且有先后履行顺序而产生。当出现先履行方未履行债务的情况,比如上述买卖合同例子,先交货是卖方的先履行义务,未交货则买方可行使该权利拒绝付款,这避免了后履行方在对方未履行时仍需履行义务的不合理状况。
(2)先履行方履行债务不符合约定时,后履行方也能行使该权利。以建筑工程合同为例,承包方工程质量不达标,发包方拒绝支付相应工程款,这是对自身合法权益的维护。但该权利行使需以双方债务存在牵连性和先后履行顺序为前提,并且要在合理范围内进行,否则可能构成权利滥用。
提醒:
行使先履行抗辩权要注意符合法定前提条件,且应合理行使,不同案件情况不同,建议咨询进一步分析。
2025-03-16 14:31:59 回复
咨询我
(一)若你处于后履行方的位置,当发现先履行方未履行债务时,要保留好先履行方未履行的证据,如买卖合同中卖方未交货的相关凭证,以此为依据行使先履行抗辩权拒绝相应履行。
(二)当先履行方履行债务不符合约定,比如建筑工程质量不达标,你要及时以书面形式通知对方,说明不接受其履行情况及你将行使先履行抗辩权,同时对不符合约定的情况进行记录和留存证据。
(三)行使先履行抗辩权务必确保双方债务存在牵连性且有先后履行顺序,并且在合理范围内行使,避免过度行使导致自身违约。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
2025-03-16 12:47:10 回复
咨询我
先履行抗辩权是保障后履行方权益的重要制度,在合同履行中作用关键。它是指互负债务且有先后履行顺序时,先履行方未履行或履行不符约定,后履行方有权拒绝相应履行要求。
其适用情形有两种。一是先履行方未履行债务,如买卖合同中,卖方应先交货,若未交货,买方可行使该权利拒绝付款。二是先履行方履行债务不符合约定,例如建筑工程合同,承包方工程质量不达标,发包方有权拒付相应工程款。
行使先履行抗辩权要满足双方债务有牵连性、有先后履行顺序的前提,且必须在合理范围内。为保障该权利有效行使,当事人应明确合同履行顺序和标准,在发现先履行方违约时及时收集证据,以合理合法的方式维护自身权益。
2025-03-16 11:10:34 回复