法律上重复起诉的认定和标准是什么

1. 重复起诉认定依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，有三项认定标准。
当事人相同：后诉和前诉当事人一致，顺序不限。
诉讼标的相同：即当事人有争议且请求法院裁判的民事法律关系一样。
诉讼请求相同：或后诉请求实质否定前诉裁判结果。
2. 同时满足上述条件构成重复起诉，违反一事不再理原则，法院一般不予受理，已受理的裁定驳回起诉，法律、司法解释另有规定的除外。

结论：
同时满足当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果这三个条件，构成重复起诉，法院通常不予受理，已受理的裁定驳回起诉。

法律解析：
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，判断是否重复起诉有严格标准。当事人相同，意味着后诉和前诉的参与主体一致，顺序不影响认定。诉讼标的相同，也就是当事人之间发生争议且请求法院裁判的民事法律关系一样。而诉讼请求相同，或者后诉请求从实质上否定了前诉的裁判结果。当这三个条件同时具备，就属于重复起诉，违反了一事不再理原则。一事不再理原则能避免司法资源的浪费，维护司法裁判的稳定性和权威性。所以，法院一般对重复起诉不予受理，若已受理则裁定驳回。不过，法律、司法解释另有规定的情况除外。如果您在诉讼过程中对是否构成重复起诉存在疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）重复起诉的认定有三个关键标准。首先是当事人相同，后诉与前诉的当事人一致，顺序不做严格要求。例如前后两次诉讼涉及的是同样的几方主体。
（2）诉讼标的相同，这里的诉讼标的是指当事人之间发生争议且请求法院裁判的民事法律关系。像因合同产生的纠纷，合同所涉及的权利义务关系就是诉讼标的。
（3）诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。如果前后诉讼请求一样，或者后一个请求会推翻前一个裁判，就可能构成重复起诉。当同时满足这三个条件时，就构成重复起诉。重复起诉违反一事不再理原则，法院通常不予受理，已受理的会裁定驳回起诉，但有特殊规定的除外。

提醒：
在提起诉讼前，要仔细对照上述标准，避免构成重复起诉。若不确定，建议咨询专业人士分析。

（一）判断是否为重复起诉可从三方面入手。先看当事人，后诉和前诉当事人一致就行，顺序无需相同。比如甲起诉乙和乙被甲起诉，当事人都是甲和乙，就符合这一条件。
（二）再看诉讼标的，也就是当事人间有争议且请求法院裁判的民事法律关系要相同。例如两起诉讼都是围绕同一房屋的买卖合同纠纷，诉讼标的就一样。
（三）最后看诉讼请求，后诉与前诉请求相同，或者后诉请求会实质上否定前诉裁判结果。像前诉要求对方履行合同，后诉又要求确认合同无效，这就可能构成重复起诉。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1. 重复起诉认定需同时满足三方面标准，一是当事人相同，后诉与前诉当事人一致，顺序不限；二是诉讼标的相同，即当事人间发生争议并请求法院裁判的民事法律关系一致；三是诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。若同时具备这三个条件，便构成重复起诉。
2. 重复起诉违反一事不再理原则，法院通常不予受理已构成重复起诉的案件；若已受理，会裁定驳回起诉，不过法律、司法解释另有规定的情况除外。
3. 为避免重复起诉，当事人起诉前应全面梳理自身诉求和案件情况，确定是否已存在相同当事人、诉讼标的和诉讼请求的前诉。在遇到类似纠纷时，可先咨询专业法律人士，确认起诉的必要性和可行性，以保障自身合法权益。