合同中约定违约金没有损失该怎么处理

1.   合同约定违约金但无损失时，处理分情况。若违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当降低，相关机构会综合实际损失、合同履行、过错程度等因素，依公平和诚信原则裁决。
  2.   若违约金合理，即便无实际损失，违约方也得按约定支付。因为违约金有惩罚性，像借款合同里，即便出借人没因逾期还款受损，也能要求支付合理违约金。

结论：合同约定违约金但未造成损失时，若违约金数额过高，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；若违约金数额合理，违约方应按约定支付。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》相关规定，违约金的判定需综合考量。当约定违约金过高时，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，依公平和诚实信用原则裁决。比如在某些商业合作合同里，过高的违约金约定明显不合理，违约方就可请求调整。而当违约金数额合理，即便未造成实际损失，由于违约金具有补偿和惩罚双重性质，违约方仍需支付，像借款合同中逾期还款的合理违约金。若您在合同违约金方面存在疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

法律分析：
（1）当合同约定了违约金却未造成损失时，若约定的违约金数额过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。

（2）若违约金数额合理，即使未产生实际损失，违约方也需按约定支付。这是因为违约金不仅有补偿性，还有一定惩罚性。像借款合同中，出借人未因借款人逾期还款遭受实际经济损失，合理的违约金仍可要求支付。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金数额，避免过高或过低。遇到违约金纠纷时，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当约定违约金数额过高时，违约方应收集相关证据，如合同履行情况、自身过错程度等，向法院或仲裁机构提出适当减少违约金的请求，由法院或仲裁机构综合考量实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁决。

（二）若违约金数额合理，即便无实际损失，违约方也应按合同约定支付违约金。守约方可以凭借合同等相关凭证要求违约方支付。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

合同约定了违约金但未造成损失时，处理方式分两种。若约定违约金数额过高，违约方有请求法院或仲裁机构适当减少的权利。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。

若违约金数额合理，即便无实际损失，违约方也应按约定支付，因为违约金兼具补偿性与惩罚性。像借款合同里，即便出借人未因借款人逾期还款遭受实际经济损失，合理的违约金仍可要求支付。

解决措施和建议如下：
1. 签订合同时，双方应合理约定违约金数额，避免过高或过低。
2. 违约方若认为违约金过高，要及时收集证据向法院或仲裁机构提出调整请求。
3. 守约方在无实际损失但违约金合理时，可依法要求违约方支付违约金。