合同不成立会产生怎样的法律效果

合同不成立意味着当事人未就主要条款达成一致，会产生一系列法律效果。
1. 不产生合同约束力，双方不用履行合同约定义务，一方不能要求另一方按合同履行，这能避免无意义的履行行为，保障双方权益。解决办法是双方各自回归正常状态，无需再围绕该合同进行后续操作。
2. 有过错方担责，若一方在缔约中有过错致合同不成立且造成对方损失，要承担缔约过失责任，赔偿信赖利益损失如合理缔约费用。建议无过错方收集好相关费用凭证，向过错方索赔。
3. 财产返还，在合同磋商阶段已交付财产的，另一方应返还以恢复到合同订立前状态。交付方要及时主张返还财产，若对方不配合可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）合同不成立意味着当事人未就主要条款达成一致，所以合同不会产生约束力。这表明双方不必履行合同约定的义务，一方也不能强制另一方按照合同行事。
（2）如果在合同缔约过程中，有一方存在过错并导致合同不成立，且给对方造成了损失，那么该过错方要承担缔约过失责任。需要赔偿对方的信赖利益损失，比如为了签订合同而支出的合理费用。
（3）在合同磋商阶段，如果一方已经交付了财产，另一方需要返还，从而让双方的状态恢复到合同订立之前。

提醒：在签订合同过程中要确保就主要条款达成明确合意，避免因过错导致合同不成立产生赔偿责任。若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到合同不成立的情况，当一方要求另一方履行合同义务时，另一方可以明确拒绝，因为合同不成立不具有合同约束力。
（二）若认为对方在缔约过程中有过错导致合同不成立且给自己造成损失，可收集相关证据，如为缔约支出费用的票据等，要求过错方承担缔约过失责任并赔偿损失。
（三）若在合同磋商阶段交付了财产，可要求对方返还财产，若对方拒绝，可通过协商或法律途径解决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

1. 合同不成立是指双方没就关键条款达成一致。

2. 没合同约束力，双方不用履行约定，一方不能强迫另一方按合同办事。

3. 若一方有错导致合同不成立，给对方造成损失，要承担责任，赔偿对方因信赖产生的损失，像缔约花费的合理费用。

4. 磋商阶段一方交付财产，另一方要返还，让双方回到合同订立前的状态。

结论：
合同不成立时不具有合同约束力，有过错方担责，已交付财产需返还。
法律解析：
合同不成立是指当事人未就合同主要条款达成合意。从法律效果来看，首先合同不成立就不具有合同约束力，双方不用履行合同约定义务，一方无法要求另一方按合同履行。其次，如果一方在缔约过程中有过错导致合同不成立，并且给对方造成了损失，那这方要承担缔约过失责任，赔偿对方信赖利益损失，像为缔约支出的合理费用。最后，要是在合同磋商阶段一方已交付财产，另一方就得返还，让双方状态恢复到合同订立前。比如在商业合作中，双方就合作事项未谈拢导致合同不成立，若一方在前期投入了费用，有过错的另一方就要赔偿。若有一方提前交付了货物，另一方则需返还。如果您在合同相关方面遇到类似问题，不确定如何处理，可向专业法律人士咨询。