1. 交通肇事后主动投案,满足自动投案和如实供述罪行两个条件,可认定为自首。自动投案需在犯罪后、归案前,主动向公检法等机关或有关组织承认犯罪并自愿受其控制,像未逃离现场主动报警等候处理,或离开现场后主动到相关部门交代情况。如实供述罪行要求如实交代主要犯罪事实,涵盖事故经过及自身在事故中的行为。
2. 若仅投案却隐瞒关键情节、不如实供述,不能认定自首。
3. 对于交通肇事犯罪,肇事者应在事故发生后第一时间选择正确做法,主动留在现场报警、配合调查,如实全面交代犯罪事实,以争取认定自首。一旦被认定自首,在量刑上可从轻或减轻处罚,犯罪较轻的甚至可免除处罚。
法律分析:
(1)交通肇事后自首需同时满足自动投案和如实供述罪行两个条件。自动投案是在犯罪后、归案前,主动向相关机关或组织承认犯罪并自愿受其控制。例如肇事后不逃离现场,主动报警并等候处理,或者离开现场后又主动到相关部门交代情况。
(2)如实供述罪行要求肇事者如实交代主要犯罪事实,像事故发生经过以及自己在事故中的行为等。若只是投案却隐瞒关键情节、不如实陈述,不能认定为自首。
(3)一旦被认定为自首,在量刑上可从轻或减轻处罚,犯罪较轻的甚至能免除处罚。
提醒:
交通肇事后要积极履行自动投案和如实供述义务。若对自身情况是否构成自首存疑,建议咨询以进一步分析。
(一)交通肇事后想认定自首,要同时满足自动投案和如实供述罪行。自动投案有多种情况,一是肇事后不逃离现场,主动报警并等候处理;二是虽离开现场,但事后主动到相关部门交代情况。
(二)如实供述罪行时,肇事者要如实交代事故发生经过以及自己在事故中的行为等主要犯罪事实。不能仅投案却隐瞒关键情节,否则无法认定自首。
(三)认定为自首在量刑上有好处,可从轻或减轻处罚,犯罪较轻的甚至能免除处罚。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
1. 交通肇事后,同时满足自动投案和如实供述罪行两个条件,可认定为自首。
2. 自动投案是指犯罪后、归案前,主动向公检法等机关或有关组织承认犯罪,自愿被控制。像肇事后不逃离现场、主动报警等候处理,或离开后又主动交代情况都算。
3. 如实供述罪行要求如实交代主要犯罪事实,如事故经过和自己的行为等。若投案却隐瞒关键情节,则不算自首。
4. 认定自首量刑时可从轻、减轻处罚,犯罪轻的甚至可免罚。
结论:
交通肇事后同时满足自动投案和如实供述罪行两个条件,可认定为自首,认定自首在量刑上可从轻、减轻处罚,犯罪较轻的可免除处罚。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定,自动投案是指在犯罪后、归案前,主动向公检法等机关或有关组织承认自己实施犯罪,并自愿置于其控制,像肇事后未逃离现场,主动报警、等候处理,或事后主动到相关部门交代情况都属于自动投案。如实供述罪行则要求肇事者如实交代主要犯罪事实,涵盖事故发生经过、自己在事故中的行为等。若只是投案却隐瞒关键情节、不如实陈述,不能认定为自首。所以,交通肇事案件中,肇事者只有同时符合这两个条件,才能被认定为自首,进而在量刑时获得从轻、减轻处罚,犯罪较轻的还可免除处罚。如果您在交通肇事相关法律问题上有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
专业解答交通肇事逃逸者主动投案并如实供述,可被视为自首,依据刑法总则和自首构成条件。尽管逃逸与自首有不同主观性,但此行为有利于促使悔过、加速事实查明、赔偿受害方、节省司法资源,符合刑法鼓励坦白从宽的立法精神。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对交通肇事后主动投案怎么能认定为自首进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答一些犯罪分子作案后,为获得从轻或者减轻处罚的判决,便会主动投案,希望可以认定为自首。但是,犯罪分子主动投案途中,刚好遇到司法机关抓捕,因为司法机关掌握了抓捕的主动权,所以可能会导致难以认定自首。
专业解答应认定为自动投案。主要理由1、犯罪人归案,是其本人意志决定下自动为之,符合“自动投案”之本性。2、犯罪人归案实际兼具履行取保期间报到归案义务和自动投案的双重属性。3、对于逮捕后脱逃又投案的也应认定为“自动投案”,根据“举重明轻”的法理,对被取保候审后畏罪潜逃,后又主动归案的也应认定为自首。
律师解析 在主动投案途中被抓,经查证确实是自动投案,并且归案后又如实供述自己的罪行的,可以认定为自首,可以被从轻或者减轻刑罚。 犯罪较轻的,还可以免除处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
