债务承担会产生哪些法律效果

1. 债务承担分为免责和并存两种，法律效果差异明显。免责的债务承担中，原债务人脱离债的关系，由承担人向债权人担责，承担人可主张原债务人的抗辩权，非专属于原债务人的从债务也一并转移。
2. 并存的债务承担里，第三人加入债的关系，与原债务人成为连带债务人，债权人可要求任一债务人履行全部或部分债务。
3. 两种债务承担都需债权人同意才对其生效，新债务人能主张原债务人对债权人的抗辩。
4. 解决措施与建议：债权人在面对债务承担时应谨慎审核，明确是否同意债务承担及承担类型。债务人在进行债务转移时要确保获得债权人同意，避免债务承担行为无效。新债务人在承担债务时，合理运用对债权人的抗辩权保护自身权益。

法律分析：
（1）免责的债务承担会使原债务人脱离债的关系，承担人直接向债权人负责。承担人能主张原债务人对债权人的抗辩权，非专属于原债务人的从债务也会转移给承担人。比如在某些商业合作债务转移中，就会出现这样的情况。
（2）并存的债务承担中，第三人加入债的关系，与原债务人成为连带债务人。债权人可以要求任一债务人履行全部或部分债务。这在一些合伙经营的债务问题上较为常见。
（3）不管是哪种债务承担，都需要经过债权人同意才对其发生效力，并且新债务人能主张原债务人对债权人的抗辩。

提醒：
债务承担关系复杂，不同案情处理方式有别。在进行债务承担时，务必取得债权人同意，建议咨询专业人士分析。

（一）若债权人遇到免责的债务承担情况，应确认原债务人是否已合法脱离债的关系，查看承担人是否具备偿债能力，同时监督承担人是否能依据约定履行债务。对于原债务人的抗辩权转移以及从债务转移情况，要进行详细了解和确认。
（二）当面临并存的债务承担时，债权人可根据自身需求，选择向原债务人或第三人请求履行全部或部分债务。要注意二者承担连带责任，可灵活选择主张债权的对象。
（三）无论是哪种债务承担，债权人都需重点关注自身同意这一关键要素，若债务承担未经自己同意，则该承担对自己不发生效力。同时，新债务人主张原债务人对债权人的抗辩时，债权人要依据实际情况合理应对。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百五十三条规定，债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。

1.  债务承担分免责和并存两种，法律效果有别。
2.  免责债务承担：原债务人退出，由承担人向债权人担责，承担人可主张原债务人抗辩权，非专属从债务也随之转移。
3.  并存债务承担：第三人加入，与原债务人共担责，二者成连带债务人，债权人可找任一债务人偿债。
4.  两种承担都需债权人同意才生效，新债务人能主张原债务人抗辩。

结论：
债务承担分免责和并存两种，法律效果不同，且未经债权人同意，债务承担对债权人不发生效力，新债务人可主张原债务人对债权人的抗辩。
法律解析：
免责的债务承担会使原债务人脱离债的关系，由承担人直接向债权人担责，承担人能主张原债务人对债权人的抗辩权，非专属于原债务人的从债务也会转移给承担人。而并存的债务承担是第三人加入债的关系，与原债务人成为连带债务人，债权人可要求任一债务人履行全部或部分债务。根据《民法典》相关规定，明确了债务承担的这些规则。在实际生活中，债务承担的情况较为复杂，不同类型的债务承担会给各方带来不同的法律后果。如果您在债务承担方面遇到疑问或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。