合同的法定解除的法律效果包括哪些方面

合同法定解除产生多方面法律效果。合同关系消灭是首要效果，合同法定解除后，所设权利义务关系终止，双方摆脱原合同束缚。

恢复原状方面，条件允许时，双方要返还基于合同获取的财产，像交付的货物、支付的价款等，以此回归合同订立前状态。

关于赔偿损失，因合同解除致对方受损，有过错方需担责。损失赔偿涵盖直接损失与可得利益损失，不过不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约损失范围。

结算和清理条款效力上，合同解除不影响此类条款，双方仍应按其进行结算与清理工作。

为更好实现这些效果，建议在合同中清晰界定法定解除情形及相应后果；在履行中注意保护相关证据，为可能的法定解除及后面处理提供依据；一旦发生法定解除，双方应秉持诚信原则，积极落实各项法律效果，确保合法权益不受侵害 。

法律分析：
（1）合同关系消灭是合同法定解除的直接效果，这意味着合同构建的权利义务网络瓦解，双方无需再履行原合同规定内容，从原有合同束缚中解脱。
（2）恢复原状体现公平原则，在具备条件时，双方返还基于合同获取的财产，让财产状态回归合同订立前，实现利益平衡。
（3）赔偿损失是对受损害方的救济，过错方承担赔偿责任，赔偿范围有明确界定，保障受损方权益同时限制赔偿范围。
（4）结算和清理条款效力独立，即使合同解除，这些条款依然有效，确保双方就合同相关事务能妥善收尾。

提醒：
在涉及合同法定解除时，要注意及时行使解除权，明确恢复原状的具体方式及范围。若涉及赔偿，需留存好损失证据。复杂情况建议咨询分析。

（一）合同关系消灭这点很关键，法定解除让合同权利义务终结，双方摆脱原合同束缚，后面各自活动不再受其限制。
（二）恢复原状方面，要切实落实返还财产，货物、价款等都应依法返还，让双方回到合同没签时的状态。
（三）关于赔偿损失，过错方得有担当，对直接和可得利益损失负责，同时不能超过合理预见范围。
（四）结算和清理条款继续有效，这保障了后面相关工作有章可循，双方按此进行结算清理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外 。  

合同关系消失。合同法定解除后，双方基于合同产生的权利义务结束，不再受原合同限制。
  我曾处理过类似案件例子，解除后双方确实就不再有合同约束的关系。

能恢复原状就恢复。双方要退还因合同得到的财产，像货物、价款等，回归合同签订前状态。

有过错要赔偿。因解除合同让对方受损，过错方得担责，赔偿含直接和可得利益损失，不过有范围限制。

结算清理条款有效。合同解除了，结算和清理条款依然有用，双方得按此做相关工作。

结论：
合同法定解除会使合同关系消灭，可能需恢复原状、赔偿损失，且不影响结算和清理条款效力。
法律解析：
合同法定解除意味着合同设定的权利义务关系终结，双方不再受原合同束缚。从恢复原状看，只要具备可能性，双方就要返还基于合同获取的财产，让一切回归合同订立前。关于赔偿损失，有过错的一方若因合同解除给对方造成损失，需承担责任，赔偿范围涵盖直接和可得利益损失，但有预见范围限制。而结算和清理条款不受合同解除影响，依然有效，双方要据此开展结算与清理工作。这一系列规定保障了合同法定解除后双方的合法权益和交易的有序性。如果大家在合同法定解除方面还有疑惑，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确、有效的法律建议 。