咨询我
纠纷能否在二审后仲裁,得看具体情形。要是纠纷在可仲裁范围内、符合条件且仲裁协议有效,就有仲裁可能。
仲裁一裁终局,和诉讼相互独立。若二审与准备仲裁的纠纷法律关系不同,又有有效协议,就能申请仲裁。
若两者基于同一法律关系,按“或裁或审”原则。若因放弃协议选诉讼,一般不能再仲裁;若协议效力未审查且有效,符合条件时仍可仲裁。不过各地做法有别 。
2025-03-12 09:12:24 回复
咨询我
结论:
二审后能否仲裁取决于具体情况,若纠纷属可仲裁事项、符合仲裁条件且仲裁协议有效则可能仍能仲裁。
法律解析:
仲裁实行一裁终局,与诉讼相互独立。若二审纠纷和准备仲裁的纠纷不是同一法律关系,同时存在有效仲裁协议,就能依协议申请仲裁。要是基于同一法律关系,一般遵循“或裁或审”原则。若因当事人放弃仲裁协议选择诉讼导致二审,通常不能再仲裁;若仲裁协议效力在二审未审查且本身有效,符合受理条件时可仲裁。不过各地实践存在差异。法律问题较为复杂,遇到此类情况,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益,明确可行的解决途径。
2025-03-12 08:15:27 回复
咨询我
在判断二审后能否仲裁时需依具体情形而定。当纠纷属于可仲裁范围、符合仲裁条件且仲裁协议有效,二审后仍有仲裁可能。
1.
若二审纠纷与拟申请仲裁纠纷非同一法律关系,同时存在有效仲裁协议,当事人可按仲裁协议申请仲裁。这是因为仲裁和诉讼相互独立,不同法律关系的纠纷处理相对独立。
需关注仲裁协议效力及纠纷性质,确保符合仲裁要求。
2.
若二者基于同一法律关系,一般遵循“或裁或审”原则。若当事人在二审时放弃仲裁协议而选择诉讼,通常不能再申请仲裁;若仲裁协议效力在二审未审查且协议有效,同时符合仲裁受理条件,当事人仍可申请仲裁。
实践中各地做法可能有别,当事人应提前了解当地司法实践情况,避免因规则差异影响权益维护。
2025-03-12 07:56:28 回复
咨询我
(一)确认纠纷性质:明确要仲裁的纠纷是否属于可仲裁范围,比如合同纠纷、财产权益纠纷等一般可仲裁,而涉及人身关系等纠纷通常不能仲裁。
(二)检查仲裁协议:仔细查看仲裁协议是否有效,包括协议内容是否完备、双方意思表示是否真实等。
(三)判断法律关系:确定此次仲裁纠纷与之前二审纠纷是否为同一法律关系,若不同且仲裁协议有效,可申请仲裁。若是同一法律关系,需看之前二审是否因放弃仲裁协议选择诉讼,未放弃且协议有效则可仲裁。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外 。
2025-03-12 07:14:42 回复
咨询我
法律分析:
(1)仲裁一裁终局且与诉讼相互独立。当二审纠纷和拟申请仲裁的纠纷分属不同法律关系,同时存在有效仲裁协议,便可依协议申请仲裁。此为仲裁与诉讼独立性的体现,不同法律关系的纠纷有各自的解决途径。
(2)若纠纷基于同一法律关系,“或裁或审”原则起作用。若当事人在之前二审时放弃仲裁协议而选择诉讼,通常不能再申请仲裁;若仲裁协议效力在二审未审查且协议有效,符合受理条件时仍可申请仲裁。不过实践中各地做法存在不同。
提醒:
涉及仲裁与诉讼选择时,务必确认仲裁协议效力。若情况复杂,建议咨询专业人士。
2025-03-12 05:57:57 回复