（一）明确专利权保护范围，权利要求书是关键，说明书和附图辅助理解权利要求，这是判断起点。
（二）把涉嫌侵权的产品或技术与专利权利要求相对比。按全面覆盖原则，侵权物涵盖专利权利要求所有技术特征就侵权；等同原则下，手段、功能、效果基本相同且本领域人员易想到也侵权 。
（三）查看是否有法定不侵权情况，像专利权用尽、先用权等。若遇到复杂状况，找专业律师帮忙。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容 。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
判断专利是否被侵权需多方面考量。确定专利权保护范围、对比涉嫌侵权产品或技术与专利权利要求、考虑法定不侵权情形是关键要点。
确定专利权保护范围以权利要求书为核心，说明书及附图辅助解释，此为判断基础。只有明确范围，才能后面比对。
对比涉嫌侵权产品或技术与专利权利要求时，运用全面覆盖原则，侵权物涵盖专利权利要求全部技术特征即构成侵权；等同原则下，虽不完全相同但手段、功能、效果基本相同且本领域技术人员易联想到也构成侵权。
考虑是否存在法定不侵权情形，如专利权用尽、先用权等。综合这些要点，能初步判断专利是否侵权。面对复杂情况，建议及时咨询专业律师，确保判断准确并维护自身权益 。
结论：
判断专利是否被侵权需确定专利权保护范围，对比涉嫌侵权产品或技术与专利权利要求，并考虑法定不侵权情形。
法律解析：
确定专利权保护范围是基础，以权利要求书为核心，说明书及附图辅助解释。全面覆盖原则下，侵权物涵盖专利权利要求全部技术特征即侵权；等同原则中，手段、功能、效果基本相同且本领域技术人员易联想到也构成侵权。同时，专利权用尽等法定不侵权情形存在时不构成侵权。专利侵权判断较为复杂，若在实际中遇到相关问题，自己难以准确判断是否侵权。建议向专业法律人士如本人咨询，以便得到专业、准确的法律分析和指导，更好地维护自身合法权益 。
法律分析：
（1）确定专利权保护范围是关键。权利要求书处于核心地位，其清晰界定了专利的范围边界，而说明书及附图则像辅助工具，帮助理解权利要求的具体含义与范围，为后面判断侵权筑牢基础。
（2）对比环节不可少。全面覆盖原则下，只要侵权物涵盖专利权利要求的所有技术特征，侵权即成立。等同原则也不容忽视，即便不完全一致，但满足手段、功能、效果基本相同且本领域技术人员容易联想到，侵权同样成立。
（3）法定不侵权情形需留意。专利权用尽、先用权等情况属于法定豁免，即便看似符合侵权特征，若属于这些情形，则不构成侵权。
提醒：
判断专利侵权较复杂，若难以自行判断，建议及时咨询专业法律人士，维护自身合法权益 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯
