法律分析:
(1)虚假诉讼本质是恶意利用诉讼程序,以不实手段干扰司法,重点在于破坏司法正常运作和损害他人权益。比如虚构债务关系起诉。
(2)侵犯名誉权侧重于以不当言语或行为对他人名誉进行诋毁,影响他人社会声誉。像在公开场合散布不实负面言论。
(3)虚假诉讼违反刑事法律规范,达到一定程度会触犯虚假诉讼罪。而侵犯名誉权是民事范畴的侵权,遵循民事法律解决。
提醒:
认清虚假诉讼与侵犯名誉权区别,避免在自身权益受损时错误判断。遇到相关问题,建议咨询专业法律人士。
(一)对于想要区分虚假诉讼和侵犯名誉权的人来说,关键在于看行为方式。若通过虚构诉讼相关内容来达到非法目的就是虚假诉讼;若是用侮辱、诽谤等言语行为损害他人名誉则是侵犯名誉权。
(二)从侵犯客体判断,损害司法秩序和他人合法权益的可能是虚假诉讼;单纯损害公民或法人名誉利益的是侵犯名誉权。
(三)了解法律后果也能辅助区分,面临刑事处罚的是虚假诉讼;承担民事责任的是侵犯名誉权。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金 。
虚假诉讼和侵犯名誉权不是一回事。虚假诉讼是有人怀着不良心思,利用诉讼权利,用假主体、事实和证据打官司,干扰司法还损害他人权益。
侵犯名誉权是靠侮辱、诽谤等抹黑他人,影响其社会评价,损害名誉利益。
二者在行为、侵害对象上差别大。虚假诉讼可能构成犯罪,要受刑事处罚;侵犯名誉权是民事侵权,需承担民事责任 。
结论:
虚假诉讼并非侵犯名誉权,二者在行为方式、侵犯客体及法律后果上有明显区别。
法律解析:
虚假诉讼是当事人出于非法目的,通过虚假的诉讼主体、事实及证据提起民事诉讼,损害国家、集体或他人合法权益,主要侵犯司法秩序及他人合法权益,严重的涉嫌虚假诉讼罪会面临刑事处罚。侵犯名誉权是通过侮辱、诽谤等损害他人名誉,侵犯的是公民或法人的名誉利益,属于民事侵权需承担民事责任。由此可见,二者有着本质不同。如果大家在生活中遇到类似纠纷,不确定自己的情况究竟属于哪种,或者对相关法律问题有疑惑,欢迎随时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯