对方要钱才离婚,算不算勒索行为

法律分析：
（1）勒索行为的构成有明确条件，是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要公私财物。
在离婚协商时，正常提出财产要求作为同意离婚的条件，属于财产分割分歧与协商手段。
由于夫妻在婚姻中有财产分配权利和争议空间，基于合法婚姻关系，这种情况一般不构成勒索犯罪。

（2）然而，若一方采用伤害对方或其近亲属人身安全等极端威胁方式，迫使对方交出远超应得份额财物，性质就发生变化，可能涉嫌敲诈勒索。

提醒：
离婚协商财产问题要在合法合理范围内进行，若遭遇极端威胁情况，务必及时报警并保留证据。  

   通常来说，一般行为不算勒索。勒索是为非法占有，靠威胁要挟强行索要财物。

  在离婚协商时，一方要求财产才同意离婚，多是财产分割分歧和协商手段，通常不构成勒索犯罪。毕竟夫妻对财产有分配权利和争议空间，源于合法婚姻关系。

  不过，要是一方用极端威胁方式，逼对方交出远超应得份额财物，可能涉嫌敲诈勒索。遇到这种情况，要及时报警，保留证据，依法维权 。  

结论：
离婚协商时一方要求对方给予财产才同意离婚，一般不算勒索，但以极端威胁方式迫使对方交出远超应得份额财物的，可能涉嫌敲诈勒索。

法律解析：
勒索的构成要件是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要公私财物。在离婚协商阶段，围绕财产分割产生分歧很常见，一方提出财产要求属于正常协商手段，是基于合法婚姻关系对财产分配的合理主张，并非非法占有目的，所以通常不构成勒索。然而，若一方采取伤害对方或其近亲属人身安全等极端威胁手段，迫使对方交出远超其应得财产份额的财物，这就突破了正常协商界限，符合敲诈勒索的特征。若遇到此类极端情况，应及时报警并保留证据，通过法律维护自身权益。如果在这方面还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便更准确地了解自身权益和应对措施 。

在离婚协商时一方要求对方给予一定财产才同意离婚，通常不算勒索行为。勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强行索要公私财物，而离婚时围绕财产分割产生分歧并协商，即便态度强硬也不构成勒索犯罪。这是基于合法婚姻关系，夫妻双方对财产分配有权利及争议空间，并非一方纯粹非法威胁另一方交出财物。

不过，若一方以伤害对方或其近亲属人身安全等极端威胁方式，迫使对方交出远超应得份额的财物，就可能涉嫌敲诈勒索。

若遇到这种极端情况，首先要及时报警，让警方介入处理；其次要保留好相关证据，比如威胁的聊天记录、通话录音等；最后通过法律途径，向法院提起诉讼等方式，维护自身的合法权益。  

（一）对于正常离婚协商中财产要求分歧，应保持理性，以沟通协商为主，尝试寻求双方都能接受的财产分配方案。

（二）若遇到对方以伤害自己或近亲属人身安全等极端威胁方式索要财物，务必冷静，第一时间报警。

（三）在整个过程中，注意保留聊天记录、通话录音、书面材料等各类相关证据，方便后面通过法律途径维权。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金 。