咨询我
法律分析:
(1)认罪认罚从宽制度虽给予了一定从宽处理机会,但司法公平的基石是证据裁判规则。不论嫌疑人态度如何,司法机关都要严格按此规则行事。
(2)警察继续找证据是对嫌疑人认罪认罚自愿性、真实性的核实。防止存在被迫认罪或虚假认罪的情况。
(3)全面收集证据有利于精准认定犯罪事实和量刑。不同证据相互印证,才能让处罚既合法又合理。
提醒:
即便签了认罪认罚,也不要忽视证据的重要性。面对警察调查要积极配合,同时若认为自身权益受侵害,建议咨询进一步分析 。
2025-03-11 16:39:05 回复
咨询我
签了认罪认罚,警察不会停下找证据的脚步。认罪认罚制度下,嫌疑人如实交代且愿接受处罚,但司法得按证据裁判规则行事。
刑事诉讼对定有罪要求事实清晰、证据充分。警察作为侦查方,有责任全面客观收集证据。
其一,收集证据能核实嫌疑人供述,确认其认罪认罚是真心自愿。其二,完整证据体系是准确认定犯罪、恰当量刑的根基。因此,警察不会因嫌疑人签具结书就不找证据 。
2025-03-11 15:00:08 回复
咨询我
结论:
签了认罪认罚,警察依旧会继续找寻证据。
法律解析:
在认罪认罚从宽制度里,即便犯罪嫌疑人如实供述、承认犯罪事实且愿意接受处罚,司法机关也得遵循证据裁判规则。刑事诉讼对于认定被告人有罪有着严格标准,即案件事实清楚,证据确实、充分。警察作为侦查机关,肩负全面、客观收集、调取证据的职责。一方面要核实犯罪嫌疑人供述,确认其认罪认罚是出于自愿且真实;另一方面,完整的证据体系对准确认定犯罪事实、合理量刑起着关键作用。因此,不会因为犯罪嫌疑人签署了认罪认罚具结书,警察就终止证据收集工作。如果大家在这方面还有其他法律疑问,欢迎向专业法律人士进行咨询,以获取准确且详尽的解答 。
2025-03-11 13:44:33 回复
咨询我
签了认罪认罚,警察继续找证据是合理且必要的。
首先,这是司法严谨性的体现。刑事诉讼对认定有罪有严格标准,需事实清楚、证据确实充分,不能仅因嫌疑人认罪认罚就降低要求。
其次,核实供述情况。收集证据可进一步核实犯罪嫌疑人供述,保证其认罪认罚是出于自愿且真实,避免存在被迫或虚假认罪情况。
最后,保障量刑公平。完备的证据体系是准确认定犯罪事实、恰当量刑的基石,能让司法判决更公平合理。
解决措施和建议如下:
1. 警察应秉持公平客观态度,全面收集各类证据,不放过任何细节 。
2. 加强内部监督,确保证据收集过程合法合规,避免出现非法取证等问题。
3. 对于已收集的证据,应妥善保管和整理,以便后面司法程序顺利进行。
2025-03-11 13:40:51 回复
咨询我
(一)嫌疑人无需担忧警察继续找证据是针对自己,这是正常的司法流程,目的在于保障司法公平和案件处理的准确性。
(二)若嫌疑人确实是自愿认罪认罚,应保持配合态度,如实回答警察进一步的询问。
(三)可以和自己的辩护律师保持密切沟通,律师能依据新证据情况,为嫌疑人提供更合适的法律帮助和辩护策略。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法 》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚 。
2025-03-11 12:16:59 回复