挪用公款罪与贷款诈骗罪哪个更重

挪用公款罪与贷款诈骗罪量刑轻重的确不能一概而论，要视具体犯罪情况判定。

1. 挪用公款罪的量刑关键在于犯罪情节。国家工作人员利用职务便利挪用公款，用于非法或营利活动，或数额较大超三个月未还，就构成此罪。较轻情节处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重则处五年以上有期徒刑；数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。因此对于挪用公款罪，重点审查犯罪情节与挪用数额。
2. 贷款诈骗罪的量刑核心在于非法占有目的及诈骗数额。以非法占有为目的诈骗银行等金融机构贷款，数额较大就触犯此罪。数额较大处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大或情节严重处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。对于贷款诈骗罪，要重点判断非法占有目的和诈骗数额。

总之，两罪具体量刑要结合犯罪数额、情节等因素综合考量 。  

法律分析：
（1）挪用公款罪主体限定为国家工作人员，利用职务便利挪用公款，用途及时间是关键判定因素。比如进行非法活动，不论数额与时间都可能入罪；营利活动或数额较大超三个月未还也构成犯罪。其量刑从五年以下到无期徒刑不等。
（2）贷款诈骗罪强调以非法占有为目的诈骗金融机构贷款，依据数额及情节量刑，从五年以下到无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。
（3）两罪法定刑上限相似，仅比较难以判断量刑轻重。在具体案件中，犯罪数额大小、造成损失程度、犯罪手段恶劣性等具体情形，才是决定量刑的关键。

提醒：
涉及此类犯罪判定及量刑复杂，具体案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。  

（一）从犯罪主体看，挪用公款罪主体限定为国家工作人员，而贷款诈骗罪主体是一般主体。不同主体身份在量刑考量时会有不同侧重。
（二）犯罪行为方式不同。挪用公款是利用职务便利挪用，贷款诈骗是通过欺骗手段骗取贷款。行为方式的恶劣程度、危害后果等对量刑有影响。
（三）犯罪数额及情节。这是决定量刑的关键，挪用公款罪中数额巨大不退还量刑重；贷款诈骗罪按数额大小和情节严重程度分档量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 。  

1.  挪用公款罪和贷款诈骗罪的量刑不能直接比，得看具体情况。我曾接触类似案件，深刻体会到具体情形对量刑影响很大。

挪用公款罪是国家工作人员利用职权，把公款拿给自己用，搞非法或赚钱的事，或数额大超三个月没还。轻的判五年以下，重的五年以上，巨额不还的十年以上甚至无期。

2.  贷款诈骗罪是以非法占有为目的，骗银行等金融机构贷款 。数额小的判五年以下，大的五到十年，特别巨大的十年以上直至无期，还会有罚金或没收财产。最终量刑由数额、情节等决定 。

结论：
挪用公款罪与贷款诈骗罪量刑轻重无法直接判定，要视具体犯罪情形而定。
法律解析：
挪用公款罪是国家工作人员利用职务便利挪用公款，根据不同使用情况及数额等，量刑从五年以下到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。贷款诈骗罪是以非法占有为目的诈骗金融机构贷款，根据数额大小及情节，量刑从五年以下到十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。二者法定刑上限类似，不能单纯比较谁量刑更重。比如，挪用公款数额巨大不退还可能处重刑，贷款诈骗数额特别巨大也会面临重判，具体量刑要看犯罪数额、情节、造成的后果等多方面因素。如果对这两个罪名在实际案件例子中的量刑等相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且专业的法律建议 。