被人说诈骗可以告诽谤吗

法律分析：
（1）诽谤行为有明确的法律界定，即故意捏造并散布虚构事实，对他人人格名誉造成损害且情节严重。若有人恶意散布他人诈骗的虚假言论，达到影响其社会评价、造成实质损害如工作机会丧失、精神严重受损等严重程度，便符合诽谤行为特征。
（2）面对此类情况，当事人有权收集证据维护自身权益。聊天记录、证人证言、视听资料等都可作为证据，且证据需能完整证明对方的捏造事实、散布行为以及损害后果。
（3）然而，若对方是基于合理怀疑或有证据线索而表达，只是表述存在问题，则可能不构成诽谤。判断的核心在于言论的无根据恶意造谣性质及情节严重程度。

提醒：
遇到可能的诽谤情况，注意留存相关证据。判断是否构成诽谤较复杂，有疑问可咨询进一步分析 。  

（一）若怀疑自己遭遇诽谤，先冷静判断对方言论性质。看是否毫无事实依据恶意散布虚假消息，且自身社会评价有无显著降低，是否造成严重后果。
（二）要是确定对方构成诽谤，立即着手收集证据。像聊天记录、能证明情况的证人证言、相关视听资料等都很重要。
（三）准备好证据后，可向法院提起诽谤诉讼，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助 。

   诽谤得看实际情形。简单说，就是故意编造并传播假事儿，严重损害别人名声和形象。
  
  如果对方没凭没据，恶意传您诈骗，让您名声大损，还带来严重后果，像丢了工作、精神受重创，您就收集聊天记录等证据，向法院起诉。证据要能证明对方造谣、传播以及给您带来损害。
  
  要是对方有合理怀疑或证据线索，只是表达不好，可能不算诽谤。关键就看是不是恶意造谣、情节严不严重 。  

结论：
被指诈骗是否构成诽谤需看对方是否无根据恶意造谣且情节严重，满足条件可起诉。
法律解析：
诽谤的认定有明确法律标准，即故意捏造并散布虚构事实，贬损他人人格、破坏名誉且情节严重。若对方毫无事实根据地恶意散布他人诈骗的虚假言论，造成他人社会评价显著降低、工作机会丧失、精神严重受损等严重后果，这就符合诽谤行为特征，被诽谤者收集聊天记录、证人证言、视听资料等能证明对方行为及损害后果的证据后，可向法院提起诽谤诉讼。但要是对方基于合理怀疑或有证据线索只是表述不当提及诈骗，不构成诽谤。法律鼓励人们通过合法途径维护自身名誉权。若遇到此类困扰，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身权益是否受损及该如何维权 。  

判断对方散布自己诈骗言论是否构成诽谤要依具体情形。若对方毫无事实基础，恶意传播虚假诈骗言论，使本人社会评价大幅下降且情节严重，像导致工作丢失、精神重创等，就构成诽谤。

解决措施如下：
1. 收集有力证据，涵盖聊天记录、证人证言、视听资料等。这些证据需能证实对方编造虚假事实、进行散布行为以及给自己带来严重损害后果，之后向法院提起诽谤诉讼。

2. 倘若对方是基于合理怀疑或有证据线索才提及诈骗，只是表述欠佳，这种情况通常不构成诽谤。

总之，核心在于辨别对方言论是否属于无端恶意造谣，以及情节严重程度，以此确定是否构成诽谤并采取恰当措施维护自身权益。