销赃罪在知道的情况下怎么判

（一）对于个人而言，在日常交易中要提高警惕。购买物品时，选择正规渠道，仔细核实物品来源。若对物品来源存疑，应避免交易，以防陷入此类犯罪风险。

（二）企业要建立完善的物品采购审查制度。对交易对象的资质、物品合法来源进行严格审核，加强对员工的法律培训，提高法律意识。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。  

“销赃罪”变更为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪体现了法律的精细化与科学化。这一罪名的设立旨在打击对犯罪所得及收益的非法处理行为，维护司法秩序和社会公平正义。

针对该罪的相关情况，有以下建议：
1. 对于普通民众，应加强法律知识普及，让大家知晓此罪的构成要件和法律后果，避免因法律无知而触犯。比如社区、媒体等可以多开展法律宣传活动 。
2. 对于商家而言，在物品收购等交易过程中，要严格规范交易流程，仔细核实物品来源。若对物品来源存疑，务必谨慎交易，以防卷入犯罪 。
3. 司法机关在认定“明知”时，要全面综合各种因素，确保判断准确公平。同时，对于单位犯罪，要严格落实双罚制，加强对单位及其责任人的惩处力度 。  

结论：
“销赃罪”已变为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，明知是犯罪所得及收益而掩饰隐瞒会被依法惩处，单位犯此罪同样担责。
法律解析：
如今“销赃罪”已正式变更为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。一旦明知是犯罪所得及其产生的收益，还通过窝藏、转移、收购等方式进行掩饰、隐瞒，就触犯了法律。这里的“明知”涵盖确切知道和应当知道。在司法实践中，判断是否明知会综合多方面因素，像以极低价格大量收购物品，就很可能被认定为应当知道是赃物。而单位若犯此罪，不仅单位要被判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会依照规定受罚。法律这样规定旨在维护社会经济秩序和司法的正常运行。如果在实际生活中，你遇到相关法律问题，或是对该罪名还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益 。  

法律分析：
1.  “销赃罪”如今已变为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，其对明知是犯罪所得及收益的处理行为进行了明确规范。此罪旨在打击那些帮助犯罪分子掩饰、隐瞒非法所得的行为，维护社会经济秩序与司法秩序。
  
2.  “明知”涵盖确切知道和应当知道两种情况。确切知道较易理解，而应当知道则需依据司法实践中综合行为人的多种因素判断，像行为人的认知能力、物品交易方式及价格等。以明显低于市场价格大量收购物品这种不合理交易方式，就可能被判定为应当知道物品为赃物。

3. 单位犯该罪同样要承担责任，对单位判处罚金，同时直接负责的主管人员和其他直接责任人员也要依照相关规定受罚，这体现了法律对单位犯罪的严格规制。

提醒：
交易中要留意物品来源，避免因贪图便宜以不合理价格收购物品。若对物品来源存疑，建议咨询法律人士 。

    以前的“销赃罪”，现在叫掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪了。我曾接触相关案件例子，才对这罪名变更有深刻印象。
    要是明知是犯罪来的东西或收益，还窝藏、转移等，轻的判三年以下，还可能有罚金；情节严重的，判三到七年，也有罚金。
    “明知”分确切知道和应当知道。实践中会看很多因素，像低价大量收购物品，可能就被认定“应当知道”。
    单位犯这罪，单位要交罚金，相关责任人也按上述规定处罚 。