仲裁委能否主动审查仲裁时效

法律分析：
（1）仲裁委主动审查仲裁时效是其职责所在，这一审查行为旨在维护仲裁的合法性与公平性。
仲裁委依据法律和实践要求，对仲裁时效展开审查判断，保障仲裁活动有序进行。

（2）若仲裁请求超出仲裁时效，并且不存在法定的中断、中止情形，仲裁委有权驳回请求。
这体现了对时效制度的严格遵循，督促当事人及时行使权利。

（3）时效中断与中止有着明确规定。
一方主张自己的权利会引发时效中断，而不可抗力等客观障碍会造成时效中止。仲裁委基于具体事实和证据，严格判定时效情况。

提醒：
当事人申请仲裁时，务必关注仲裁时效。注意保护能证明时效中断、中止的相关证据，以免权利因时效问题受损 。

（一）当事人在准备仲裁时，务必仔细确认自身请求是否在仲裁时效内，保留好主张自己的权利等可能导致时效中断的相关证据。
（二）若面临可能导致时效中止的不可抗力等客观障碍，及时收集和固定证据，以便在仲裁时能合理说明时效中止情况。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第七条规定，仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷 。这意味着仲裁委在处理案件时包括对仲裁时效的审查，都要依据事实和法律，确保公平合理解决纠纷，所以仲裁委有职责主动审查仲裁时效。  

   仲裁委能主动审查仲裁时效，这是当事人向仲裁机构维权的有效期限。按法律和实践，仲裁委有责任判断时效情况。
  
若仲裁请求超时效，又无中断、中止情形，请求可能被驳回。

审查时效要依据事实证据，严格按规则判定。像一方主张自己的权利会导致时效中断，不可抗力会引发时效中止。

仲裁委主动审查，可保证程序合法，维护权益与裁决的公平权威 。

结论：
仲裁委可以主动审查仲裁时效。
法律解析：
仲裁时效是当事人向仲裁机构请求保护权利的有效期限。按照相关法律和仲裁实践，仲裁委有责任审查判断仲裁时效。若当事人仲裁请求已过时效，又无中断、中止等法定情形，仲裁委可能驳回请求。时效中断例如一方主张自己的权利，时效中止常因不可抗力等客观障碍。仲裁委主动审查时效，能保证仲裁程序合法，维护当事人权益以及仲裁裁决的公平权威。在实际生活中，涉及仲裁时效的情况较为复杂。如果对仲裁时效有疑问或者遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

仲裁委可以主动审查仲裁时效，这一做法具有合理性与必要性。

首先，仲裁委有职责对仲裁时效进行审查判断。仲裁时效是当事人向仲裁机构请求保护权利的有效期限，关乎当事人权益能否得到支持。若当事人仲裁请求已过时效且无中断、中止等法定情形，仲裁委驳回请求符合规定。
其次，时效审查需依据具体事实和证据并严格遵循时效规则。时效中断如一方主张自己的权利，时效中止常因不可抗力等客观障碍。
为更好发挥主动审查仲裁时效的作用，建议：一是仲裁委加强对时效规则的学习研究，提升审查准确性；二是在仲裁过程中，清晰告知当事人时效相关规定及可能后果；三是鼓励当事人积极提供涉及时效中断、中止的证据，确保仲裁裁决既合法合规，又能切实维护当事人合法权益，保障仲裁公平性与权威性 。