借贷纠纷管辖法院的管辖范围是什么

在借贷纠纷中，管辖法院的确定规则旨在保障司法程序公平与高效 。

1. 约定管辖优先，只要借贷双方书面约定的管辖法院不违背级别管辖和专属管辖规定，就依约定执行。这给予当事人自主选择的权利，体现意思自治原则。为保障约定有效，双方应在书面协议中清晰准确地写明管辖法院，避免模糊不清的表述。
2. 无约定管辖时，被告住所地法院有管辖权，这便于法院送达文书和被告参与诉讼。
3. 关于合同履行地，有约定从约定；无约定或约定不明，接受货币一方所在地为合同履行地。出借方追款时，出借方所在地法院有管辖权；借款人要求出借时，借款人所在地法院有管辖权。要准确认定合同履行地，当事人需保留好涉及合同履行地约定或交易实质履行情况的证据，以便在纠纷发生时明确管辖法院。  

法律分析：
（1）约定优先原则。借贷双方书面约定管辖法院，只要不违背级别管辖与专属管辖规定，就依约定来确定管辖法院，充分尊重当事人的意思自治。

（2）无约定时的一般规则。没有约定管辖的，被告住所地法院拥有管辖权，这是民事诉讼中确定管辖的常见方式。

（3）合同履行地的特别规定。当对合同履行地有明确约定，按约定执行；没有约定或约定不明，根据请求内容确定。出借方主张还款，出借方所在地是合同履行地；借款人要求出借，借款人所在地为合同履行地。

提醒：
借贷时尽量书面明确约定管辖法院 ，避免纠纷发生后在管辖问题上产生争议。若未约定，要准确判断自身所处情形，依据规则确定有管辖权的法院。  

（一）对于有约定管辖的借贷纠纷
一定要确保书面约定清晰明确 ，仔细查看是否违反级别管辖和专属管辖规定，严格按照约定确定管辖法院。

（二）在无约定管辖的情况下
需要准确判断是出借方要求还款还是借款人要求出借人履行出借义务。若为前者，出借方所在地法院有管辖权；若为后者，借款人所在地法院有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 。  

借贷纠纷管辖法院范围依法律而定。有约定管辖时，只要双方书面约定的法院不违背级别与专属管辖规定，就按此约定，该法院有管辖权。
  
无约定管辖时，由被告住所地或合同履行地法院管。
  
合同履行地方面，有约定按约定；没约定或不明，出借方要还款，其所在地法院可管；借款人要求出借，借款人所在地法院有管辖权，要依情形确定管辖法院 。

结论：
借贷纠纷管辖法院的确定分有约定管辖和无约定管辖两种情况，有约定依约定，无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地根据具体情形确定。
法律解析：
在借贷纠纷里，若借贷双方书面约定了管辖法院，只要该约定不违背级别管辖和专属管辖规定，那么就按照约定来，约定的法院对该纠纷有管辖权。要是没有约定管辖，此时由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而合同履行地的判定也有规则，有约定依约定，没约定或约定不明时，如果出借方要求还款，出借方所在地法院有管辖权；要是借款人要求出借人履行出借义务，借款人所在地法院有管辖权。准确把握这些规则，才能确定合适的管辖法院。要是在确定借贷纠纷管辖法院方面还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。