经济纠纷起诉对方胜诉后律师费谁承担

法律分析：
（1）在经济纠纷里，通常遵循“谁请律师谁付费”原则，聘请律师的一方自行承担律师费。这是普遍的规则，体现了当事人自主聘请法律服务的自主性。

（2）但特殊情况也不少。如果双方在合同里有明确约定，比如约定因合同纠纷产生的律师费由败诉方承担，那么胜诉方就可要求败诉方支付合理律师费。

（3）在部分特定案件类型中，像知识产权侵权纠纷案件、债权人行使撤销权案件等，依据法律规定，胜诉方合理的律师费同样能让败诉方承担。

提醒：
起诉前务必认真查看合同条款，留意有无律师费承担的约定；若属法定可由败诉方承担律师费的情形，记得在诉讼请求中明确提出 。  

（一）仔细查阅合同：查看合同里是否有关于律师费承担的明确约定，要是有，按约定执行。

（二）判断是否属法定情形：确定纠纷是否属于法律规定可由败诉方承担律师费的特殊类型，像特定知识产权侵权纠纷等。

（三）清晰提出诉求：不管是依合同约定还是法定情形，都要在诉讼请求里明确要求败诉方承担律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若合同约定了律师费承担方式，一方违约导致纠纷，败诉方依约承担律师费属于赔偿损失范畴 。  

通常来讲，经济纠纷胜诉后，律师费由请律师的一方自己掏腰包，也就是“谁请律师谁付费” 。

但有特殊情况：要是合同里明确写了，像约定败诉方承担胜诉方合理律师费，那胜诉方律师费就由败诉方出；部分知识产权侵权、债权人行使撤销权等案子，法律规定败诉方得承担合理律师费。

总之，关键看有无合同约定或符不符合法定情形。起诉前得细查合同条款，有约定就按约定主张，符合法定情形就在诉讼请求里让败诉方承担律师费 。

结论：
经济纠纷胜诉后，通常律师费由聘请方自行承担，但存在合同约定或法定情形时可由败诉方承担。
法律解析：
在一般的经济纠纷里，遵循“谁请律师谁付费”原则，即胜诉方的律师费自己承担。不过，要是双方在合同里清晰约定了败诉方承担胜诉方合理律师费的条款，比如“因履行本合同发生纠纷，败诉方承担胜诉方合理的律师费”，那么胜诉方就能要求败诉方支付律师费。另外，在部分知识产权侵权纠纷案件、债权人行使撤销权案件等特定案件类型中，法律明确规定合理的律师费由败诉方承担。所以，在起诉前一定要认真审查合同条款。若有相关约定，就依照约定主张；符合法定情形的，也应在诉讼请求里明确让败诉方承担律师费。要是对这方面还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益 。  

一般而言，经济纠纷胜诉后律师费由聘请方自行承担，遵循“谁请律师谁付费”准则。

特殊情形下则有所不同。一是合同有明确约定，当双方在合同里清晰表明如因履行合同产生纠纷，败诉方承担胜诉方合理律师费等类似条款，胜诉方律师费就能由败诉方承担；二是特定案件类型，像部分知识产权侵权纠纷案件、债权人行使撤销权案件等，法律规定合理律师费由败诉方承担。

针对此，建议如下：
1. 起诉前仔细审查合同条款，一旦发现有关于律师费承担的约定，依据约定向败诉方主张。
2. 若属于法律规定的特定案件类型，在提起诉讼时，于诉讼请求中明确要求败诉方承担律师费，以维护自身合法权益。