隐名出资协议在什么情况下是无效的

隐名出资协议在多种特定情形下会被认定无效。违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗，存在恶意串通损害他人合法权益，以及以虚假意思表示订立协议，这些都会导致协议无效。

为避免隐名出资协议无效带来的风险，有以下建议：
1. 在签订协议前，仔细审查协议内容，确保不与效力性强制性法律规范冲突，尤其是涉及金融等敏感业务领域，要严格依法拟定条款。
2. 明确协议目的的合法性与正当性，不得将逃避法定义务、损害公共利益等不良意图融入协议，遵循社会伦理道德准则。
3. 交易过程务必秉持诚信原则，隐名出资人与显名股东不得为谋取私利而恶意勾结损害他人权益。
4. 保证双方意思表示真实，杜绝以虚假行为掩盖非法目的的情况，使协议能真实反映双方的隐名出资意愿 。

法律分析：
（1）违反法律、行政法规强制性规定时，隐名出资协议无效。效力性强制性规范旨在维护金融秩序等重要法律秩序，一旦违反，协议难被认可有效，因为法律的强制力不可侵犯。
（2）违背公序良俗，协议也会被判定无效。公序良俗是社会公共秩序与善良风俗的统称，协议目的不正当，破坏社会基本道德与公共利益，自不应具有法律效力。
（3）当隐名出资人与显名股东恶意串通损害他人合法权益，这种损害他人权益的行为有违公平正义原则，为法律所不容，协议必然无效。
（4）以虚假意思表示订立隐名出资协议，并非双方真实意图，背后往往隐藏非法目的，协议不能得到法律支持。

提醒：
订立隐名出资协议要确保内容合法合规，不违背公序良俗，意思表示真实，不损害他人权益 ，避免协议无效风险。  

（一）在签订隐名出资协议前，仔细审查协议内容，确保不涉及违法金融业务等与效力性强制性法律规范冲突的事项。
（二）明确协议目的，不能以逃避法定义务、损害公共利益或违背伦理道德为出发点。
（三）隐名出资人和显名股东要秉持诚信原则，不能为损害他人合法权益而勾结，比如不能损害公司债权人、其他股东或第三人的利益。
（四）确保双方是真实的隐名出资合意，不存在以虚假行为掩盖非法目的的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效 。  

隐名出资协议在这些情况下无效：
首先，要是违反法律、行政法规强制规定就不行。像协议内容涉及违法金融业务这类与效力性强制规范冲突的，会被认定无效。

其次，违背公序良俗也无效。比如为逃避法定义务、损害公益或违背伦理道德的协议，因破坏公序良俗而失去效力。

再者，恶意串通损害他人权益的协议无效。隐名出资人和显名股东勾结损害公司债权人等权益，协议就不被认可。

最后，虚假意思表示订立的协议同样无效。若不是真实的隐名出资意思，而是掩盖非法目的，协议便没了效力 。

结论：
隐名出资协议在违反法律强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益、以虚假意思表示订立时无效。
法律解析：
法律规定，隐名出资协议若触碰红线则不具法律效力。当协议内容抵触效力性强制性法律规范，像参与违法金融业务，因其违法性会被判定无效。违背公序良俗的协议，如为逃避法定义务、损害公益或违背伦理道德，破坏了基本秩序与道德准则，自然无效。隐名出资人与显名股东恶意勾结损害他人权益，以及双方以虚假意思表示订立协议来掩盖非法目的，这些行为都不符合法律精神和公平原则，协议均属无效。

隐名出资协议涉及多方权益和复杂法律关系。若在隐名出资过程中遇到困惑或对协议效力存疑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。