刑事拘留不可诉的情况有哪些

刑事拘留后存在不同类型的不可诉情况。法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微危害不大不构成犯罪等多种法定情形，检察院必须作出不起诉决定，这体现了法律对不应追究刑事责任情形的严格界定。酌定不起诉是对于犯罪情节轻微，依刑法可不判刑或免刑的情况，检察院有自由裁量权决定是否不起诉，旨在实现刑罚个别化与司法公平。证据不足不起诉针对二次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件的案件，检察院应作出不起诉决定，确保疑罪从无原则的贯彻。

相应措施和建议如下：
1. 司法机关应严格审查法定不起诉情形，确保符合条件的案件及时作出正确决定，保障当事人合法权益。
2. 对于酌定不起诉，检察院应谨慎行使裁量权，综合多方面因素判断，保证决定合理公平。
3. 在证据不足不起诉方面，侦查机关需提高侦查能力和证据收集质量，避免因证据问题影响诉讼进程 。

法律分析：
（1）法定不起诉的情形基于法律明确规定，旨在避免对不应被追究刑事责任的人进行无意义的刑事诉讼。比如犯罪嫌疑人无犯罪事实，自然不应被起诉；而犯罪已过追诉时效，意味着法律不再对其进行追究。像经特赦令免除刑罚，国家已通过特赦方式给予宽免，也无需再起诉。

（2）酌定不起诉体现了刑法的谦抑性。对于犯罪情节轻微且依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院有一定自由裁量权，可根据具体情况决定是否不起诉。

（3）证据不足不起诉是为保障司法公平，防止证据不充分的案件进入审判程序。二次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件，说明案件事实不清、证据不确实，此时作出不起诉决定合理合法。

提醒：
若涉及刑事拘留后不起诉相关情况，不同类型不起诉条件有别，建议咨询专业律师进一步分析。  

（一）法定不起诉方面，关键在于准确判断是否符合相应情形。像犯罪嫌疑人无犯罪事实，要从证据等方面严格审查核实。对于情节显著轻微、危害不大的，需综合多方面因素判定是否真不构成犯罪。对于已过追诉时效等情况，要明确相关时效规定和特赦令等依据。

（二）酌定不起诉时，重点考量犯罪情节轻微程度以及刑法关于不需要判处刑罚或免除刑罚的规定，全面评估犯罪情节。

（三）证据不足不起诉，要重视二次补充侦查环节，确保补充侦查全面且合法。若仍证据不足，检察院依法应作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定 。

刑事诉讼里，刑拘后存在几种常见的不可诉情形：
法定不起诉：若犯罪嫌疑人没犯罪事实，或情节特轻危害小不算犯罪，像过了追诉时效、被特赦、告诉才处理的没告诉等，还有犯罪嫌疑人死亡等，检察院得不起诉。

酌定不起诉：要是犯罪情节轻，按刑法不用判刑或能免刑，检察院可决定不起诉 。

证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不够、不符合起诉条件，就得作出不起诉决定 。

结论：
刑事拘留后存在法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉这几种常见不可诉情况。
法律解析：
法定不起诉是因为犯罪嫌疑人本就无犯罪事实，或存在情节显著轻微等多种法定无需追究刑责情形，此时检察院应作不起诉决定。酌定不起诉是考虑犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。证据不足不起诉则针对二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，检察院必须不起诉。这些不起诉情形是刑事诉讼法为保障司法公平、维护当事人合法权益而设立的重要制度。若你对这些不起诉情况还有疑问，或者在生活中遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询 。