被胁迫写的协议书有效吗

法律分析：
（1）法律明确赋予受胁迫方撤销协议的权利。当一方或第三人以胁迫手段，致使对方违背真实意思实施民事法律行为时，受胁迫方有此权益。
（2）对胁迫程度有严格界定，要达到让当事人产生恐惧心理并违背自身意愿签署协议才行。
（3）受胁迫方行使撤销权有时间限制，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内进行。从胁迫行为终止之日起一年内未行使的，撤销权消灭。
（4）协议一旦被撤销，就自始至终不具备法律约束力，双方要回到协议订立之前的状态。
（5）若双方就撤销协议无法协商一致，受胁迫方可借助诉讼或仲裁来主张自己的权利。

提醒：
留意撤销权行使期限，保护好被胁迫的相关证据，必要时及时通过法律途径维权 。  

（一）如果怀疑协议书是被胁迫所写，首先要尽可能收集能证明受胁迫的证据，比如相关的聊天记录、通话录音、在场证人等，这些证据对于主张撤销协议很关键。
（二）明确知道自己是受胁迫签署协议后，要注意在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销协议，千万不能超过这个时间，否则撤销权就没了。
（三）要是和对方就协议撤销问题无法协商一致，要果断通过诉讼或者仲裁的途径，按照法定程序来维护自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

   被胁迫写下的协议书能撤销。法律讲，一方或第三人用胁迫手段，让对方违背本意做事，受胁迫方可以让法院或仲裁机构撤销。

    胁迫得让当事人害怕，违背意愿签协议才行。受胁迫方要在知道能撤销的事儿起一年内行使权利。

    要是从胁迫结束起一年内没行使，撤销权就没了。协议撤销后，从一开始就没法律效力，双方得回到签协议前的样子。协商不成，受胁迫方可诉讼或仲裁来维权 。

结论：
被胁迫写的协议书是可撤销协议。
法律解析：
依据《民法典》，一方或第三人以胁迫手段，让对方在违背真实意思时实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。这里的胁迫要达到让当事人恐惧并违背真实意愿签署协议的程度。受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，自胁迫行为终止之日起一年内没行使的，撤销权消灭。协议一旦被撤销，自始至终无法律约束力，双方要恢复到协议订立前状态。要是协商不成，受胁迫方可通过诉讼或仲裁主张撤销协议。如果在生活中遭遇类似被胁迫签订协议的情况，为维护自身合法权益，建议及时向专业法律人士咨询 。  

被胁迫写的协议书确实属于可撤销协议，这是对受胁迫方权益的重要保障。法律明确此种规定，旨在维护民事活动中的公平与自愿原则。

为更好维护自身权益，受胁迫方有以下要点需注意：
1.
要留意胁迫行为是否真正达到使自己产生恐惧并违背真实意愿签署协议的程度，留存相关证据，比如威胁的言语记录、相关场景照片等，以便后面证明。
2.
需在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。时刻关注时间节点，避免因疏忽导致撤销权消灭。
3.
若与对方就协议撤销协商不成，及时通过诉讼或仲裁主张自己的权利。准备好充分的材料和证据，积极维护自身合法权益，让协议恢复到订立前的公平状态 。