仲裁协议在哪些情况下无效

法律分析：
（1）仲裁事项超范围：法律明确划定仲裁范围，若协议涉及如婚姻、收养等特定纠纷类型，因其不适用于仲裁，会导致协议无效。此类纠纷有专门的法律程序和处理途径，不能通过仲裁解决。
（2）主体不适格：无民事行为能力人与限制民事行为能力人，因其自身能力受限，无法独立有效实施民事法律行为，他们所签仲裁协议自然不具法律效力。这是为保障其合法权益及维护交易安全。
（3）违背真实意愿：一方以胁迫手段迫使对方订立仲裁协议，违背当事人真实意思，该协议无效。这体现法律对公平自愿原则的维护。
（4）约定不明且无补充协议：仲裁协议对关键内容约定不明，且当事人无法达成补充协议时，会因无法确定具体仲裁事项与机构，导致仲裁程序无法有效启动，协议无效。

提醒：
签订仲裁协议前，务必了解仲裁范围，确保主体适格，遵循真实意愿，明确关键内容，必要时咨询律师。

（一）在签订仲裁协议前，务必仔细确认约定的仲裁事项是否在法律允许的仲裁范围内，避开婚姻、收养等不可仲裁的纠纷类型。
（二）参与订立仲裁协议的各方，都应具备完全民事行为能力，以确保协议有效。
（三）订立仲裁协议过程中，要保证是双方真实自愿，不存在一方胁迫另一方的情况。
（四）仲裁协议里对仲裁事项和仲裁委员会的约定要清晰明确，若有模糊不清的地方，及时达成补充协议。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的 。  

   仲裁事项超出法定范围的协议无效。像婚姻、收养等纠纷以及行政争议不能仲裁，涉及这些的仲裁协议就没用。我曾见过因这类问题导致协议无效的案件例子。
  
   无或限制民事行为能力人签的仲裁协议无效。他们没能力独立实施有效民事行为，签的协议自然没效力。
  
   受胁迫订立的仲裁协议无效。违背真实意愿签的协议，怎么能算数呢。
  
   对仲裁事项或委员会约定不明且无法达成补充协议的，仲裁协议无效。  

结论：
存在约定仲裁事项超范围、无或限制民事行为能力人订立、受胁迫订立、关键内容约定不明且无补充协议等情形时，仲裁协议无效。
法律解析：
法律明确规定，仲裁范围有其界限，像婚姻、收养等身份关系纠纷以及行政争议不能仲裁，若仲裁协议涉及则无效，这是维护仲裁制度的专业性与合法性。无民事行为能力人和限制民事行为能力人因心智等因素，无法独立有效实施民事法律行为，其签订的仲裁协议自然无效。而一方受胁迫订立仲裁协议，违背真实意愿，不能反映当事人真实想法，不具有法律效力。仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会约定不明，又无法达成补充协议，会导致仲裁程序无法有效开展，所以也无效。若在实践中对仲裁协议是否有效存疑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。  

仲裁协议无效存在多种情形。约定仲裁事项超出法定仲裁范围、无或限制民事行为能力人订立、受胁迫订立以及约定不明且未达成补充协议的仲裁协议均无效。

针对这些情况，有如下建议：
1. 当事人在拟定仲裁协议前，务必充分了解法律规定的仲裁范围，确保约定的仲裁事项在合法范围内，避免因超出范围导致协议无效。
2. 在签订仲裁协议时，应确认各方当事人具备完全民事行为能力，保障协议的有效性。
3. 订立协议过程中，要遵循自愿、平等原则，杜绝任何胁迫行为，确保协议反映当事人真实意思。
4. 对于仲裁事项和仲裁委员会的约定，要尽可能明确具体。若发现约定存在模糊之处，应及时协商达成补充协议，以维护仲裁协议的效力 。