法律分析：
（1）公司撤销之诉中，原告一般为认为合法权益被公司决议侵害的股东。当股东会或董事会在召集程序、表决方式上违反规定，又或是决议内容违反公司章程时，股东可在决议作出六十日内提起撤销之诉。这保障了股东对公司决策程序和内容合法性的监督权利。
（2）被告明确为公司。公司作为决议作出主体，理所当然成为诉讼对象，以判定决议是否有效，进而规范公司决策行为。
（3）若涉及董事、监事等利害关系人，法院可依职权追加其为第三人。这能让法院全面了解案件情况，使裁决更公平合理。
提醒：
股东若要提起公司撤销之诉，务必注意六十日的时间限制 ，同时准备好相关证据；公司要规范决议程序，避免陷入此类诉讼。
公司撤销之诉里，原告一般是觉得合法权益被公司决议侵害的股东。像股东会或董事会程序、表决违规，或决议内容与章程冲突，股东可在决议作出六十日内，向法院请求撤销。
被告是公司。毕竟是针对公司决议起诉，公司作为决议作出方，自然是合适被告。
要是有其他利害关系人，像涉事董事、监事等，法院能依职权让他们作为第三人参与诉讼，这样能全面了解情况，公平裁决。
结论：
公司撤销之诉中，原告一般是认为权益受侵害的股东，被告是公司，涉及利害关系人时法院可依职权追加其为第三人。
法律解析：
在公司运营中，当股东会或董事会的召集程序、表决方式违法违规或违反公司章程，又或者决议内容违反公司章程时，股东自决议作出六十日内，有权利向法院请求撤销，所以股东作为认为自身合法权益被侵害的一方成为原告。而公司作为相关决议的作出主体，自然是被告。另外，在一些情况下，决议涉及的董事、监事等利害关系人，法院为全面清晰了解案件事实，公平裁决公司撤销之诉，会依职权追加他们作为第三人参与诉讼。如果在公司运营中，遇到类似情况，自身权益可能受到影响，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
1. 公司撤销之诉诉讼主体依具体情形确定。原告多为认为合法权益受公司相关决议侵害的股东，在股东会或董事会召集程序、表决方式违法违规或违反章程，以及决议内容违反章程时，股东可在决议作出六十日内请求法院撤销。
2. 被告是公司。公司作为决议作出主体，针对公司决议提起的撤销之诉，公司自然是适格被告。
3. 若存在其他利害关系人，如决议涉及的董事、监事等，法院可依职权追加其为第三人参与诉讼。这有助于全面清晰地查明案件事实，进而作出公平裁决，保障各方合法权益。通过明确不同主体在公司撤销之诉中的角色，能确保诉讼程序有序进行，实现司法公平。
（一）对于认为自身合法权益被公司相关决议侵害的股东，要注意收集能证明股东会或董事会召集程序、表决方式违法违规或决议内容违反公司章程的证据，比如会议通知、表决记录等，在决议作出六十日内及时向法院提起诉讼。
（二）公司作为被告，需积极应对诉讼，准备好与决议相关的文件资料，以证明决议的合法性。
（三）若涉及董事、监事等利害关系人，应积极配合法院调查，提供相关信息协助查清事实。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯
