债务纠纷法院调解结束后还能不能再要钱

在法院调解达成生效调解书后，一般应依调解协议履行，对方足额履行的通常不能额外要钱 。不过有特殊情况。
1. 若调解协议存在重大误解、显失公平等可撤销事由，当事人能在法定期间请求法院撤销协议，法院重新审理确定债务数额，当事人就有机会再次主张自己的权利。这要求当事人及时发现协议问题并在规定时间内行使权利。
2. 当出现新事实或证据，像调解时未知的对方其他债务财产线索，能证明原调解协议确定的债务情况有误，可向法院申请再审或另行起诉，经审理认定后可能得到额外赔偿。当事人要注重证据的收集和保护，以便在需要时能有力支持自己的主张。总之，能否再要钱需综合各种因素判定，当事人要及时把握时机并做好相关准备。

法律分析：
（1）当法院调解达成协议且调解书生效后，遵循契约精神，双方需按调解协议履行。若对方已足额履行义务，原则上不能再索要额外钱财。
（2）然而，在可撤销事由存在时，如调解协议存在重大误解、显失公平等，当事人有权在法定期间内，向法院提出撤销调解协议的请求。法院重新审理确定债务数额后，当事人有主张自己的权利的可能。
（3）若出现新事实或证据，像调解时未知晓的对方其他债务财产线索等，足以证明原调解协议确定的债务情况不准确，当事人可申请再审或另行起诉，经审理认定后或许能得到额外赔偿。

提醒：
遇到此类情况，要留意法定期间的规定。若不确定自身情形是否符合特殊情况，建议咨询专业法律人士 。

（一）若调解书生效且对方足额履行，正常不能额外要钱。这是维护调解协议的稳定性和严肃性。

（二）若调解协议有重大误解、显失公平等可撤销情形，在法定期间向法院申请撤销，重新审理确定债务，就有主张额外权利的可能。

（三）出现新事实或证据，像调解时不知的对方财产线索等，能证明原调解协议债务情况不准确，可申请再审或另行起诉，经审理认定后或许能获额外赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审 。  

具体得看实际状况。法院调解成并出了生效调解书，正常要按协议执行。对方足额履行后，一般不能额外要钱。

不过有特殊情况：

要是调解协议有重大误解、明显不公等能撤销的问题，在规定时间可让法院撤销，重审确定债务数额，也许能再主张自己的权利。

要是有新事实或证据，像调解时不知对方其他财产线索，能证明原协议债务情况不准，可申请再审或另行起诉，认定后或许能获额外赔偿。能不能再要钱，要综合多方面判断 。  

结论：
法院调解生效且对方足额履行后，一般不能额外要钱，但存在特殊情形可再主张自己的权利。
法律解析：
根据相关法律规定，生效的调解书具有法律约束力，双方应按调解协议履行。当对方已足额履行，正常情况下不能再索要额外款项。不过，若调解协议存在重大误解、显失公平等可撤销事由，当事人能在法定期间内请求法院撤销，重新确定债务数额，就有机会再主张自己的权利。同时，要是出现新事实或证据，像调解时未知的对方财产线索等，能证明原协议债务情况不准确，可申请再审或另行起诉，经审理认定符合条件就能获得额外赔偿。法律情况复杂多变，遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。