临时机构有行政主体资格吗

   通常来讲，临时机构没有行政主体资格。行政主体得有权、能以自己名义做事、影响他人权利义务，还能担责，一般是社会组织。

  临时机构为临时任务而设，没独立编制经费，无力独自担责，多以设立机关名义活动，责任也归设立机关。

  但要是法律法规专门授权，让临时机构行使特定职权，那在授权范围里它就有资格，能以自身名义行事担责。有无资格，就看有无明确授权 。

结论：
临时机构一般不具有行政主体资格，但在法律法规明确授权时具备。
法律解析：
行政主体需满足享有行政权力、以自己名义行使行政权、能独立承担法律责任等条件。临时机构多是为完成临时任务而设，往往无独立编制与经费，不具备独立担责能力，通常要以设立机关名义活动，责任也由设立机关承担，所以一般情况下不具有行政主体资格。然而，当法律法规明确授权临时机构行使特定行政职权时，它在授权范围内就具有行政主体资格，可依自身名义实施行政行为并负责。在实际生活中，准确判断临时机构有无行政主体资格很重要。如果对临时机构的行政主体资格相关问题存在疑问，建议向专业法律人士进行咨询，以便获得准确专业的法律建议和指导 。  

临时机构一般不具有行政主体资格，但在特定条件下可具备。这是因为行政主体需满足享有行政权力、以自身名义行使行政权、承担法律责任等条件，而临时机构多因无独立编制、经费及承担法律责任能力，需以设立机关名义活动，所以通常不具备行政主体资格。

为明确临时机构行政主体资格问题，可采取以下措施：
1. 对于设立临时机构的行为，相关部门应在设立文件等中清晰说明其职责范围及是否有法律法规授权情况，避免出现权限不明问题。
2. 加强对临时机构运行的监督。在其开展活动过程中，监督其是否在授权范围内行使权力，确保行政行为合法合规。
3. 对涉及临时机构行政主体资格争议的情况，应及时依据法律法规进行审查判断，以保障行政相对人的合法权益和行政行为的权威性。  

（一）对于临时机构，首先要明确它正常情况不具有行政主体资格，因为其自身存在诸多限制，比如没有独立编制和经费，也不能独立承担法律责任，所以多以设立机关名义活动。

（二）要关注法律法规授权情况。一旦法律法规明确赋予临时机构特定行政职权，在授权范围内它就有行政主体资格。

（三）在实际判断临时机构是否有行政主体资格时，重点在于查看是否有法律法规的明确授权。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为 。这表明经法律法规授权的组织能作为行政主体实施行政行为，适用于判断临时机构行政主体资格情况。

法律分析：
（1）行政主体需满足享有行政权力、以自身名义行使行政权、做出影响行政相对人权利义务行为且能独立担责等条件，而临时机构一般不具备这些。
（2）临时机构因完成特定临时任务设立，往往无独立编制与经费，缺乏独立承担法律责任的能力，一般以设立机关名义活动，责任也由设立机关承担。
（3）但在法律法规明确授权的情况下，临时机构在授权范围内具有行政主体资格，可依自身名义实施行政行为并担责。

提醒：
在面对临时机构作出的行政行为时，要注意判断其是否有法律法规的明确授权，以确定其行政主体资格。若不确定，建议咨询专业法律人士分析 。