遗产继承权转让协议有有效期吗

遗产继承权不可转让，继承人放弃继承需在遗产处理前书面表示，未表示则视为接受继承。

关于所谓“转让协议”若为遗产分割协议，其效力不能单纯以“有效期”判定。
1. 通常协议各方签字成立并生效后，无法律规定的无效、可撤销情形，便持续有效。
2. 若协议约定履行期限，按约定执行。
3. 若出现新事实、情况，像发现新遗产，或一方不履行协议引发争议，会涉及诉讼时效，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。

判断此类协议情况，要结合协议具体条款和实际状况综合考量，全面审视协议从订立到履行过程中的各种因素，确保权益分配合理合法，维护继承人合法权益 。  

法律分析：
（1）遗产继承权具有人身专属性，是不能转让的。这是基于法律对继承制度的设定，旨在保障继承人基于特定身份关系享有的权益。
继承人放弃继承必须严格按照法律规定的方式和时间进行。在继承开始后，遗产处理前，以书面形式明确作出放弃表示，否则就被视为接受继承 。
若所谓“转让协议”实际是关于遗产分割的协议，其效力判定较为复杂。协议成立并生效后，若无无效、可撤销等法定情形，原则上一直有效。
协议约定履行期限的，按约定执行。新事实或情况出现，如发现新遗产或一方不履行协议，可能涉及诉讼时效问题，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。

提醒：
处理遗产相关事务务必遵循法律规定，放弃继承要及时书面声明；签订遗产分割协议需谨慎，关注协议内容及诉讼时效问题。  

（一）对于遗产继承权，要明确它不能直接转让。继承人若想放弃继承，一定要在遗产处理前，用书面形式表明放弃的意思。要是没作表示，那就当作接受继承。

（二）要是所谓的“转让协议”实际是关于遗产分割的协议，其效力不能单纯用“有效期”来确定。通常各方签字后协议成立并生效，没有法定无效、可撤销情况的话，会持续有效。

（三）不过存在影响因素，比如协议约定了履行期限，就按约定办；要是有新事实出现，像发现新遗产，或者一方不履行协议引发纠纷，就可能涉及诉讼时效。向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长 。  

1. 遗产继承权不能转让。继承开始后，继承人要放弃继承，得在遗产处理前书面表示，没表示的就当接受继承。

2. 要是“转让协议”是关于遗产分割的，效力不能单纯用“有效期”定。通常签字成立生效后，没无效等情况就一直有效。

3. 不过有影响因素，像约定履行期限就按约执行；出现新遗产等新情况，或一方不履行引发争议，可能涉及三年诉讼时效，要结合实际判断 。

结论：
遗产继承权不能转让；放弃继承需在遗产处理前书面表示，未表示视为接受继承；继承人就遗产分割达成的协议效力依具体情况判断。
法律解析：
首先，遗产继承权作为一种人身性质的权利，是不能转让的。这是基于法律对继承制度的基本设定，保障继承关系的稳定性和合法性。对于放弃继承，法律明确要求在遗产处理前以书面形式作出表示，若没有表示，则默认继承人接受继承，这能避免因继承人态度不明而产生纠纷。

而对于继承人就遗产分割达成的协议，它不是简单以有效期来确定效力。正常情况下，协议各方签字后成立并生效，只要不存在法律规定的无效、可撤销情况，就一直有效。如果协议约定了履行期限，按约定执行即可。要是出现新遗产或一方不履行协议等新情况，可能涉及三年的诉讼时效问题。

如果大家在遗产继承、协议效力等方面存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。