咨询我
1. 离婚时男方愿承担所有债务,在夫妻内部通常有效,这是基于双方真实意思表示的债务承担约定,只要不存在欺诈、胁迫等违法情形,就对夫妻二人产生法律约束力。
2. 不过,对于外部债权人,此约定未必有效。若债务属于夫妻共同债务,债权人有权要求夫妻共同偿还。因为夫妻共同债务性质决定需共同偿还,夫妻内部约定不能对抗善意债权人。
3. 只有债权人明知该约定时,才受此约定约束。
4. 因此,男方愿承担所有债务的约定,处理夫妻内部关系有效,涉及外部债权人利益时,需区分情况看待。为避免纠纷,夫妻可在离婚协议中明确债务承担,同时在有外部债务时,告知债权人相关约定 。
2025-03-10 05:48:26 回复
咨询我
法律分析:
(1)夫妻间关于债务承担的约定,若出自真实意愿且无欺诈、胁迫等违法情形,就在夫妻内部产生法律约束力。这体现了意思自治原则,夫妻双方有权自主协商债务承担方式。
(2)针对外部债权人,情况较为复杂。夫妻共同债务基于其本质,本应由夫妻共同偿还。即便夫妻有内部约定,若债权人不知情,该约定无法对抗债权人。债权人有权要求夫妻双方共同偿债。
(3)若债权人知晓夫妻间债务承担的约定,则会受到此约定约束。此时债权人应按约定要求相应一方承担债务。
提醒:
离婚约定债务承担时,要考虑外部债权人。涉及共同债务,需提前与债权人沟通协商,避免后面纠纷 。
2025-03-10 05:19:54 回复
咨询我
(一)夫妻双方在拟定债务承担约定时,务必确保过程完全出于自愿,不存在任何欺诈、胁迫等不正当手段,以保障约定的真实性和有效性。
(二)倘若存在夫妻共同债务,即便有男方承担所有债务的内部约定,在面对债权人主张自己的权利时,夫妻双方先共同偿还。之后,夫妻内部再按照约定进行责任划分。
(三)若想让该约定对债权人产生约束力,关键在于要能证明债权人清楚知晓此约定。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第三款规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿 。
2025-03-10 05:19:08 回复
咨询我
1. 离婚时男方愿担所有债务,在夫妻内部一般有效。这是双方对债务承担的约定,只要是真实意愿,没欺诈胁迫等情况,就对夫妻有法律约束力。
2. 但对外部债权人,此约定未必有效。要是债务属夫妻共同债务,债权人有权要求双方共同偿还。共同债务性质决定需共同还,内部约定不能对抗善意债权人。
3. 只有债权人明知约定时,才受约束。该约定处理夫妻内部关系有效,涉及外部债权人利益要分情况看 。
2025-03-10 04:19:33 回复
咨询我
结论:
离婚时男方愿承担所有债务,夫妻内部通常有效,对外部债权人不一定有效。
法律解析:
夫妻双方对债务承担的约定,只要是真实意思表示且无欺诈、胁迫等情况,在夫妻内部具有法律约束力,这体现了当事人意思自治原则。但从外部债权人角度看,若债务为夫妻共同债务,由于其性质决定需夫妻共同偿还,夫妻间内部约定不能对抗善意债权人。只有债权人明知该约定时,才受此约束。这是为保护债权人合法权益,维护交易安全。生活中,涉及此类问题往往比较复杂。要是你正面临类似困扰,或者对相关法律规定还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-03-10 03:32:11 回复