打官司对方什么都不承认怎么处理

法律分析：
（1）打官司时对方全盘否认并不罕见，此时梳理自身证据极为关键。证据需形成完整链条，才能有力支撑诉求。以合同纠纷为例，合同文本、往来文件、付款记录等都是重要证据，这些证据相互印证，增强诉求的可信度。

（2）证据不足时，申请法院调查取证是有效途径。只要符合法定情形，法院会依法调取证据，助力案件真相查明。

（3）庭审中的交叉询问环节不容小觑，合理发问能引导对方暴露破绽，其前后矛盾的陈述可成为有力证据。

（4）视听资料、证人证言等能丰富证据体系。只要证据达到高度盖然性标准，法院就会依据证据依法裁判。

提醒：
打官司注重证据，日常应注重证据的收集与保护。若对证据把握不准，建议咨询专业律师分析。  

（一）仔细梳理证据
全面查看手中证据，确保其关联性、真实性与合法性，努力构建完整证据链。像借贷纠纷里，借条、转账记录、聊天记录等整合起来，能有力支撑诉求。

（二）申请法院调查
当自身因客观原因无法获取关键证据时，及时向法院申请调查取证。比如涉及银行账户信息等，法院会依职权调查。

（三）把握庭审发问
庭审交叉询问环节，巧妙设计问题，引导对方回答，使其言语出现矛盾。这矛盾之处可成为对己方有利的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

   打官司遇对方啥都不认，证据运用很关键。先梳理自身证据，看能否组成完整链条支持诉求。像合同纠纷，合同文本、往来文件、付款记录等都能当证据。

    证据不够，能申请法院调查取证，符合条件法院会调取。庭审时合理发问，借交叉询问让对方露破绽，其矛盾陈述可能被法院认可。

    视听资料、证人证言等可完善证据体系。只要证据达到高度盖然性，法官内心确信事实大概率存在，法院就会公平判决 。

结论：
打官司时对方什么都不承认，关键在于运用证据，通过梳理证据、申请法院调查取证、庭审合理发问等方式，依靠完整证据体系争取公平裁判。
法律解析：
在诉讼过程中，证据是极为重要的。依据民事诉讼法相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当己方梳理手头证据，像在合同纠纷里，将合同文本、往来文件、付款记录等整合形成完整证据链，就能有力支撑诉求。若证据不足，符合法定情形下申请法院调查取证是可行办法。庭审中的交叉询问规则是有效的武器，引导对方露出破绽，其前后矛盾陈述可被法院采信。视听资料、证人证言等能补充完善证据体系。只要证据达到高度盖然性标准，法官就会依法裁判。若大家在打官司遇到证据方面的难题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。  

打官司时对方全盘否认，证据运用极为关键。证据是胜诉的基石，只有运用好证据，才能有力支撑诉求，让法院认可主张。

为此可采取以下措施：
1. 细致梳理自身证据，审视能否构建完整证据链。以合同纠纷为例，合同文本、往来文件、付款记录等都是重要证据。通过整合这些证据，增强诉求的可信度。
2. 证据不足时，及时申请法院调查取证。在符合法定情形下，法院有权力也有义务调取相关证据，借助法院的职权获取关键证据。
3. 庭审中合理发问，运用交叉询问规则。巧妙引导对方回答问题，使其出现前后矛盾的陈述，这些破绽可能被法院采信。
4. 利用视听资料、证人证言等补充证据体系。只要证据达到高度盖然性标准，让法官内心确信事实存在可能性高，法院就会依法公平裁判。