咨询我
(一)先尝试协商。双方心平气和地沟通,基于孩子利益考虑,看能否就接走孩子一个月达成一致协议。
(二)若协商不成起诉至法院。准备好能证明自身抚养能力、孩子意愿、接走一个月对孩子有益等相关证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望 。
2025-03-09 20:36:18 回复
咨询我
探视权中接走孩子一个月的情况需依具体情形判断。法律虽未明确禁止,但有相应规定。
首先,若双方能达成一致协议,且该安排不会损害孩子身心健康,接走孩子一个月是可行的。这需要双方充分沟通,从孩子利益出发进行协商。
其次,若无法协商一致而诉至法院,法院会全面考量多方面因素。例如孩子年龄小、意愿不明确,平时生活习惯稳定,不直接抚养方抚养能力不足,接走可能影响孩子正常生活学习等不利于孩子成长的情况,法院可能不会支持;若接走对孩子成长有益,如能增进亲子关系、拓宽孩子视野等,法院可能会准许。
探视权的行使旨在保障孩子权益,各方都应以孩子最大利益为准则,合理协商或依法解决相关问题 。
2025-03-09 19:51:48 回复
咨询我
结论:
探视权中接走孩子一个月,要依据具体情形判断是否可行。
法律解析:
法律规定探视权的行使方式、时间先由当事人协议,协议不成则由法院判决,并未明确禁止接走孩子一个月。要是双方能达成一致协议,且这种安排对孩子身心健康没有损害,那么可以接走。要是协商不成闹到法院,法院会全面考虑各种因素。比如孩子年龄小,更依赖稳定环境,或者孩子明确表示不愿意离开熟悉环境一个月,又或者不直接抚养方没有足够能力照顾孩子一个月,影响孩子正常生活学习等不利于孩子成长的情况,法院可能不会允许;相反若对孩子成长有益,法院可能支持。这充分体现了法律保障孩子最大利益的原则。如果大家在探视权行使方面有困惑,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身及孩子的合法权益 。
2025-03-09 18:07:19 回复
咨询我
法律分析:
(1)探视权的核心在于保障不直接抚养孩子一方与孩子的亲情交流 ,其行使方式和时间首先尊重当事人之间的协议。只要双方自愿协商一致,同意接走孩子一个月,并且该行为不会对孩子的身心健康造成损害,那么这种约定在法律上是被认可的。
(2)当双方无法达成协议,法院介入判决时,会将孩子的最大利益作为根本出发点。孩子年龄不同需求不同,年幼的孩子可能更依赖熟悉的环境,年龄稍大的孩子有自己的意愿倾向。同时,不直接抚养方的抚养能力、孩子平时生活习惯等,都会影响法院的判断。
提醒:
涉及探视权行使问题,双方尽量先友好协商。若协商不成起诉,要提供充分证据证明自身主张符合孩子最大利益。
2025-03-09 16:41:20 回复
咨询我
探视权里想接走孩子一个月,得看实际状况。行使方式和时间先由当事人商量;商量不好,法院来判。法律没明确不许接走一个月。
要是双方能就接走一个月达成共识,且对孩子身心无害,就没问题。
若协商不成闹到法院,法院会综合孩子年龄、意愿、生活习惯,对方抚养能力等判断。对孩子成长好就可能支持,否则可能不准,一切为孩子利益着想 。
2025-03-09 15:13:55 回复