咨询我
达成调解协议后,撤诉不是必须的,得看具体状况。
调解协议是双方自愿协商出的纠纷解决方案。要是想以撤诉结束诉讼,且协议已履行或有履行安排,可向法院申请。法院审查后,只要不损害公共和他人权益,一般会准许。
要是担心对方不履行协议,不撤诉能保留后面权利。撤诉后对方不履行,往往得重新起诉。所以,是否撤诉要综合多方面因素来定。
2025-03-09 20:09:35 回复
咨询我
结论:
达成调解协议后,撤诉不是强制的,是否撤诉需综合多方面因素决定。
法律解析:
调解协议是双方自愿协商一致的成果。当双方希望以撤诉终结诉讼程序,且调解协议已履行或有可靠履行安排,同时不损害国家、社会公共利益及他人合法权益时,向法院提交撤诉申请,法院通常会准许。但要是担心对方不履行调解协议,不撤诉可保留后面申请强制执行等权利,毕竟撤诉后若对方不履行,往往要重新起诉。在面对这种情况时,要综合考量调解协议履行的确定性、后面保障等因素来做决定。如果在这方面有困惑,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-03-09 19:24:01 回复
咨询我
达成调解协议后是否撤诉取决于具体情形,并非强制要求。
1. 若双方自愿协商一致达成调解协议,希望以撤诉终结诉讼程序,且调解协议已实际履行或对履行有可靠安排,可向法院提交撤诉申请。只要不损害国家、社会公共及他人合法权益,法院通常会准许。这样能高效解决纠纷,节省司法资源。
2. 要是担心对方不履行调解协议,不撤诉能保留后面申请强制执行等权利。一旦撤诉,对方不履行时往往需重新起诉,增加时间和精力成本。
因此,当事人应综合考量调解协议履行的确定性、后面保障等多方面因素,权衡利弊后谨慎决定是否撤诉,以更好地维护自身合法权益 。
2025-03-09 17:42:30 回复
咨询我
(一)若希望尽快终结诉讼程序,且调解协议已履行或者对履行有靠谱安排,那么可以选择向法院提交撤诉申请。这样能快速结束诉讼流程,节省时间精力。
(二)要是担心对方不遵守调解协议,不撤诉是个好选择。因为不撤诉可以保留后面申请强制执行的权利,以防对方反悔,保障自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决 。这表明是否准许撤诉由法院审查决定,给当事人的撤诉行为提供了法律规范。
2025-03-09 16:16:54 回复
咨询我
法律分析:
(1)调解协议是双方自主协商的成果,是解决纠纷的一种契约形式。其基于双方自愿原则达成,具有一定的法律效力。
(2)在调解协议达成后,撤诉与否由当事人自主决定。若双方打算以撤诉终结诉讼,且协议已履行或有可靠履行计划,同时不损害相关权益,法院一般会批准撤诉申请。
(3)不撤诉有其必要性。若担忧对方不履行协议,保留诉讼状态可在对方违约时直接申请强制执行,避免重新起诉的繁琐流程。
提醒:
达成调解协议后决定是否撤诉,要充分考量对方履行能力及保障措施。有疑虑时建议咨询律师分析 。
2025-03-09 16:15:16 回复