直接去法院起诉要不要律师

法律分析：
（1）当事人在诉讼中有自主选择权，法律并未强制规定起诉必须聘请律师，自行参与诉讼是被允许的权利。
  
（2）对于事实清楚、法律关系单纯且证据确凿的案件，像有完整借条与转账记录的民间借贷纠纷，熟悉法律程序的当事人可自行起诉维权。
  
（3）然而，面对复杂案件，如涉及大量法律条文和专业知识的合同纠纷、知识产权纠纷等，或者当事人对诉讼流程陌生，担忧程序问题损害自身权益时，聘请律师是更明智的选择。律师凭借专业素养和实践经验，能够更有效地收集证据、剖析案情以及参与庭审辩论，全力维护当事人合法权益。

提醒：
决定是否聘请律师起诉，要全面衡量案件复杂程度和自身实际情况 。拿不准时，建议咨询专业法律人士。  

（一）对于事实清晰、法律关系简单且证据充分的案件，像有完备借条和转账记录的简单民间借贷纠纷，若当事人懂法律程序，可自行起诉。这样能节省聘请律师的费用，还能亲自参与维护自身权益。

（二）面对复杂案件，像复杂合同纠纷、知识产权纠纷等，涉及众多法律条文和专业知识，或者当事人不熟悉诉讼流程，担心程序问题影响权益时，聘请律师是不错选择。律师能运用专业知识和经验收集证据、分析案情、参与庭审辩论，有效维护当事人权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。这表明当事人有自行决定是否聘请律师参与诉讼的权利 。  

   当事人可自行决定是否请律师起诉。法律规定，当事人能自己参与诉讼，并非必须委托律师。

  要是案子事实清楚、法律关系不复杂且证据足，像有完备证据的简单民间借贷纠纷，自己又懂法律程序，可直接去法院起诉，自行行使权利、履行义务。

  然而案件复杂，涉及大量法律条文和专业知识，如复杂合同、知识产权纠纷，或自己不熟悉流程怕影响权益，聘请律师更有利。律师凭借专业知识和经验，能更好维护当事人权益。所以，是否请律师要综合考虑。

结论：
是否聘请律师起诉由当事人根据案件情况和自身实际自行决定。
法律解析：
法律赋予当事人自行参与诉讼的权利，不强制要求委托律师。对于事实清晰、法律关系简单且证据充分，同时自身对法律程序有一定认知的情况，像有完备证据的简单民间借贷纠纷，当事人可以直接起诉并自行行使权利、履行义务。然而，面对复杂案件，如复杂合同纠纷、知识产权纠纷等，涉及大量法律条文与专业知识，或者当事人不熟悉诉讼流程、担忧程序问题影响权益时，聘请律师就具有明显优势。律师凭借专业素养和实践经验，能在证据收集、案情分析、庭审辩论等方面发挥重要作用，有力维护当事人合法权益。倘若你在是否聘请律师的问题上拿不准，或在诉讼过程中遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为你提供专业、详细的法律建议 。  

当事人可自行决定是否聘请律师起诉。法律赋予当事人自行参与诉讼的权利，不强制委托律师。

对于事实清晰、法律关系简单且证据充分，同时自身对法律程序有一定了解的情况，如简单民间借贷纠纷且证据完备，当事人可直接起诉，自行行使权利、履行义务。这样能节省聘请律师的费用，也能亲自处理自身事务。

而在案件复杂，涉及众多法律条文与专业知识，像复杂合同纠纷、知识产权纠纷等，或者当事人不熟悉诉讼流程，担忧程序问题影响权益时，聘请律师是更好的选择。律师凭借专业知识与实践经验，能有效收集证据、精准分析案情、有力参与庭审辩论，切实维护当事人合法权益。所以，应综合案件具体情况和自身实际状况来决定是否聘请律师 。